当前位置:福州便民网 福州论坛 > 拱趴乐园 > 灌水发泄
发新帖

“孤胆骑警”独行难

fly-men 发表于:2004-11-14 943人阅读1条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

最近,美国哈佛大学的政治学家约瑟夫·奈出版了新著《美国强权的悖论》,引起舆论的关注,并纷纷发表评介文章。其中有两篇代表性的书评,一是4月8日美国《商业周刊》登斯坦·克罗克的《美国不能再充当孤胆骑警了》,二是4月18日美国《基督教箴言报》鲁斯·沃克的《大国的局限》。书评认为,美国应收敛单边主义,奉行多边主义,在当今世界,孤胆骑警作法已必然四处碰壁。   约瑟夫·奈以美国有可能判处“9.11”事件嫌犯穆萨维死刑一事为例,指出了美国的司法判决将招致法国等欧洲盟国的反对,从而影响反恐战争法律的实施。美法争执的实质表明,美国的“硬实力”和“软实力”之间存在着不对称的关系。换言之,美国的军事、经济和文化影响和价值观念,将引起原来与美国为伍的人和机构的反感和非议,并逐渐疏远甚至反对单边主义。约瑟夫·奈由此警告,除非华盛顿更多地关注它的软实力,否则它的硬实力也会逐渐消失;在世界多极化和全球化日益发展的今天,在军事和经济上采取傲慢的单边主义的立场将是行不通的。   约瑟夫·奈认为布什政府的政策过于单边主义。近年来,白宫一意孤行的做法让美国的外交官也迷惘困惑。为了自身的利益,美国退出并拒绝了一项又一项国际条约,诸如1972年控制军备竞赛的《反弹道导弹条约》,和1997年签署的保护大气环境的《京都议定书》等;还拒绝参加全球地雷公约,目的是这种武器能阻止朝鲜入侵韩国。而在组建国际反恐联盟问题上,美国又从实用主义和机会主义出发,在防御上与欧洲人做磋商的表面文章,在打击伊拉克问题上,美国竭力争取阿拉伯国家的同意,另一方面又继续偏袒以色列对巴勒斯坦进行军事打击。种种迹象表明,美国的单边主义是货真价实的,而在某些问题上的多边主义纯粹是装样子。   书评的作者都认同约瑟夫·奈的观点,即现代国家实力的构成改变了,由军事、经济和文化三个方面组成。有关的分析指出,第一,美国的军事力量无可匹敌,但在其他方面未必如此;第二,经济上有欧洲、倭国和中国的竞争,是一种多极化的格局;第三,IT时代的互联网战争,黑客和恐怖分子将在看不见战线分散美国的力量。如果美国的内外政策符合民主、人权、开放和尊重别国的原则,那就能从这个信息时代获益。因为“在高科技的信息时代,第一并不会永远是第一。”对于约瑟夫·奈的真知灼见,美国的决策者们是否能引为借鉴呢?

《中国军事》
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共1条互动,1人参与 ]
返回列表页

快速回复

进入"高级回复"可批量传图,贴视频