当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

转贴  全国禁摩城市一览表

jamie5822 发表于:2008-03-28 17860人阅读8条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 落雨灵空 从 福州情报站 移动到本区(2008-03-28)
情定三生 三生苦 缘来一梦 一梦春 缘尽三生苦 苦尽三生缘 有些人会幸运地在初恋时,就遇到上帝拆下的另一根肋骨,从此琴瑟合鸣; 有些人却是一路颠沛流离,到死都没有见过真爱的模样.
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共8条互动,8人参与 ]
  • 城管来了2008-03-28

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    厦门虽然禁止上路,最狠,可人家毕竟公共交通发达。禁摩对厦门人没有丝毫影响,反而大得人心,而福州呢,怎么能这么弱智,也不想想自己什么条件, 盲目效仿别人。
  • wvvvvw2008-03-28

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    有理!有据!
  • jamie58222008-03-28

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:5 鲜花:0

    2楼的,还没完呢
    俺还有下文的……
    现在国内很多城市都对摩托车禁牌,理由当然都是冠冕堂皇,都是从群众利益出发,都是站在为人民服务的崇高角度去考虑的。但那些理由是否真的成立呢?我们认真理性地分析一下便不难得出结论。
      理由1、摩托车造成了交通堵塞。
        大错特错。且不说城市道路规划方面的问题,单就各种车辆本身的特性考虑,交通堵塞的责任也无论如何落不到摩托车身上。摩托车体积小,操纵灵活,转向方便,动作敏捷,可以在各种狭窄复杂的路况下行驶,它怎么可能引起交通堵塞?我们什么时候见过自己被一台摩托车挡住去路?     真正能够引起堵塞的是占用路面面积较大的大中型汽车,如公交车、出租车等。公交车体积庞大,转向不便,动作迟缓,且频繁停靠站,是造成交通涌堵的主因。而出租车多数时间处于无效空驶状态,且四处游逛,占用大量宝贵路面资源,而且即使有乘客,一般不过1-2人,而这两名乘员完全可以通过一台摩托车来输送,一台摩托车占地面积不过一台出租车的四分之一,且有灵活快捷的优势。那么究竟谁更有效率,究竟谁才是造成交通堵塞的罪魁祸首,难道不是一目了然的吗?
        我们甚至可以设想一种极端情况:如果所有城市居民都乘坐摩托车出行,道路上没有任何大中型汽车,会发生交通堵塞吗?恐怕交通想不顺畅都难!所以,摩托车不仅不会造成交通堵塞,反而是能够有效疏导交通,缓解交通压力的高效率的运载工具。
      理由2、摩托车造成了环境污染。
        不可否认,摩托车是有一定的污染,然而汽车就没有污染?凭什么认为摩托车的污染就比汽车大?同等的运送效率,一辆2.1升的出租车污染就比 125CC摩托车的污染小?公交车一次乘坐很多人,似乎平均起来较为环保,但公交车频繁地刹车,频繁地再启动,经常长时间地处于怠速状态,所排放的污染物远高于正常水平,且很多公交车总是在一个站“扎堆”,局部地区的废气排放量高的可怕,而这些车站恰恰一般又是处于人口高度集中的闹市区。这些问题有没有人考虑和论证?
        实际上,相对于出租车和公交车而言,一台摩托车造成的污染可以说是微乎其微,即使公交车乘客全部换乘摩托车,由于其单台污染小且分散,且能减少很多不必要的行驶路程,总体污染水平未必高于公交车。
        当然,一些不合环保要求的摩托车也确实存在,但因此就可以一棍子打死吗?那些合格的摩托车就该代人受过吗?如果汽车存在不合环保要求的产品,所有汽车都应该被禁止吗?
      理由3、摩托车比汽车档次低,不利于树立现代化的城市形象。
        真是笑话!香港、纽约、新加坡、巴黎的城市形象未必比我们差吧,怎么没听说他们对摩托车禁牌呢?如果这个理由成立的话,那我们其实应该连同自行车也要禁掉,甚至步行也不能被允许,因为那都是十分落后的交通工具和交通方式,不利于树立我们现代化的文明城市形象,甚至我建议为显示更先进的文明起见,我们应该把所有的陆地工具都禁掉,大家出门就坐飞机火箭,那样才够“派”,够“现代化”,才能显示出我们泱泱大国的如虹气势啊!
        为了显示所谓的形象,剥夺了人民自由选择交通工具的基本权利,这是真正的“为人民服务”吗?这是真正贯彻了“三个代表”的精神吗?
      理由4、因为别的城市,尤其是北京都禁了,我们也要跟进。
        人云亦云,一味跟风是最可悲的。别人做了,可能有他特殊的理由,也可能根本就是错的。前北京市市长陈希同犯了错误,进了班房,你是否也要亦步亦趋地跟进呢?
        综上所述,关于摩托车禁牌的种种公开的理由,均不能成立。那么,为什么那么多城市还是乐此不疲地禁个不停呢?其根本的推动力何在?其实真实原因无外乎以下几点:
      一、保护本地的公交、出租车业。
        这两个行业都是政府直接经营或通过发放牌照间接控制的行业。众所周知,这两个都是一本万利的行当。公交车是传统的利税大户,公交车公司争取到一条好的线路,就等于又抱到一个聚宝盆和摇钱树;而一个拿到牌照的中等出租车公司老板一年的红利至少就有数千万。摩托车的出现,对公交车、出租车的市场分额造成了有力的挑战和威胁,这是一些既得利益者所不愿看到的。
      二、保护脆弱的汽车产业。
        中国的汽车业,产量超前,技术落后,成本一般,售价高挺。但可以肯定的是,它也是个超级利税大户。按中国人现实的消费水平,价格低廉、使用省钱的摩托车买多了,谁还买价格昂贵、使用费钱的汽车呢?所以,禁止摩托车上牌,保护汽车产业也是情理之中的事情。
        然而,套用哈姆雷特的一句话:“是维护几家汽车企业的利税重要,还是满足广大群众基本的出行要求重要,这是个问题。”
      三、保护部分实权人物的钱袋,创造又一个权力寻租的工具。
        摩托车牌虽然禁了,但大家总还是非常需要啊!怎么办?车牌黑市产生了。黑箱操作,幕后交易产生了,某些实权人物又多了一条敛财的捷径。同时,既然禁了,就可以对那些“违规上路”、“套牌冒牌”的摩托车光明正大地处罚了,当然,“罚款不是目的,教育广大群众”才是真!只是可怜的人民得到的教训往往只是:“虽然政府修了路,但我们走不得,因为我们没钱买汽车。”
      呜呼!人民何时才能自由地选择交通工具,畅行无阻地行驶在祖国的大地上?!
    情定三生 三生苦 缘来一梦 一梦春 缘尽三生苦 苦尽三生缘 有些人会幸运地在初恋时,就遇到上帝拆下的另一根肋骨,从此琴瑟合鸣; 有些人却是一路颠沛流离,到死都没有见过真爱的模样.
  • edwardq22662008-03-28

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:2 鲜花:0

    不是吧 前段时间还听说老婆的同事摩托车买了8000多 上牌花了3000多 期限5年
  • fznews广告部2008-03-28

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:27 鲜花:0

    看来我们还落后了!
  • cartman2008-03-28

    V3舒适三房 粉丝:1 虾油:-21 鲜花:0

    落后太多了
  • cyhdq2008-03-28

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    支持一下楼主
    雪尼尔地垫http://shop34276560.taobao.com/
  • 花心逃兵2008-03-28

    V2温馨两房 粉丝:6 虾油:809 鲜花:0

    支持一下
返回列表页

暂时关闭回帖,不便处见谅