-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
“当年明月”叫板易中天：我才是草根
2006年似乎是“读史年”，当易中天教授在电视上谈历史、品三国之时，一个网名为“当年明月”的网友也在网上讲起明朝历史。自今年3月名为《明朝的那些事儿》的文章连载在网上发表后，点击率至今已过300万，“当年明月”也有了自己的粉丝群，《明朝的那些事儿》现在每天仍然在更新，而新书也将于下月由中国友谊出版公司推出。记者经过多方打听，联系到“当年明月”，原来他是个27岁的武汉小伙，现在广州某机关工作，他一方面对“出名”表现得很低调，一方面却又表现出了自己对历史浓厚的兴趣与热爱，他一再强调“历史其实可以更好看”。
《明朝的那些事儿》说的是自明太祖朱元璋出生起，到明朝灭亡300年的事。第一卷则从朱元璋出生开始写起，到永乐大帝夺位的靖难之役结束为止，叙述了明朝最艰苦卓绝的开国过程。“当年明月”最初以“就是这样吗”为网名于2006年3月在天涯“煮酒论史”论坛上首次发表《明朝的那些事儿》，至今点击率高达三百万人次，是煮酒论史有史以来第一强帖。“当年明月”一个月前在新浪开博至今，点击接近百万。他的帖子点击率已超过300万次，网上也涌现了一大批拥护他的粉丝“明矾”，并在百度贴吧上开设了“明朝的那些事儿吧”。
记者拨通“当年明月”的电话，他在电话那边兴奋地用武汉话表明身份：“我是武汉人啊！”据“当年明月”介绍，他大学学的是法律，大学毕业后来到广州工作，是一名公务员。谈到现在在网络上的走红，“当年明月”表现得很低调：“出名有什么用？”他也不想公开自己的姓名和个人具体情况。由于每天的帖子都要更新，当年明月说自己写得很辛苦：“我每天工作8小时，然后要在4~6个小时的时间用来写作。”
虽然每天写的新帖子字数并不多，大概一两千字，可是“当年明月”总觉得压力很大，因为他不想写废话，而且读者们也随时在监督他，“否则总会有人说你水平下降了。”因此，每天发表的1000多字，“当年明月”都会认真地去写，“这样每段才会都有看点，而且书的整体出来后将会很可观。”
“当年明月”介绍说，为了写作，他现在把娱乐活动都推却了，在家里也几乎从来不看电视。他床头放着三本书：《明实录》、《明通鉴》、《明史》。在他的计划中，全书共要写80万~90万字，现在已写作了30万字，将要推出的是本书的第一部，出版方计划共分四部将《明朝的那些事儿》出完。
对话“当年明月”：历史也可以很好看
●用小说笔法写正史
记：怎么想到要写《明朝的那些事儿》的？最初将其发表在网络上的考虑是什么？
明：我对历史一直很有兴趣，另外就是我对现在的很多现象很失望。现在娱乐文化和快餐文化大行其道，而愿意了解历史、看历史书的人越来越少了。不过这并不是因为不好看，而是很多历史书写得不好看。历史本身是很精彩的，但没有表现好。此外，我很讨厌对历史的“戏说”，像有人居然把《还珠格格》也当成正史，这真是悲哀！所以，我产生了用流行方式来写正史的念头。至于刚开始放在网上，也是想看看人家的评价，看看自己的这种写法行不行得通。
记：你是什么时候开始对历史感兴趣的？
明：小时候我父亲给我买了一套《上下五千年》，从那时我就开始对历史感兴趣了，这套书我看了7遍，到现在我还可以背出书中的标题来。上中学时我买了一套简编版《二十四史》，后来又读了《二十四史》和《资治通鉴》。可能是由于早年读了太多学究书，所以很痛恨那些故作高深的文章，其实历史本身很精彩，所有的历史都可以写得很好看。
记：你说，“其实历史也可以写得很好看”，但你原来读的很多书也很有学究气、故作高深，这些为什么没有打消你的兴趣？你从哪里发现了历史的精彩和好看之处？
明：我觉得，要写出生动的文字，必须看枯燥的东西。我看的历史书都是正史：《二十四史》、《明实录》、《明通鉴》、《明史稿》、《明史》等。我从这些史书中获取的是一些信息，了解历史规律。
记：《明朝的那些事儿》是小说还是历史读物呢？
明：应该说是用小说笔法写的正史，因为它既不是史论，也不是小说，而是在讲故事。
记：《明朝的那些事儿》分了许多章节，每个章节都不长，你在每一章节结束时喜欢设置一个悬念，这样频繁设置悬念，是否只是想用单纯的噱头来吸引读者？
明：我的文章有一切流行小说的因素，如幽默、调侃、推理、悬疑、电影分镜头，以及心理描写等。将这些形式综合在一起，读者会更有兴趣阅读下去。不过光追求“好看”是不够的，我追求的是写正史、写真实的历史，而这些外在的形式只是一种手段而已。有一些历史小说，虽然好看，但情节虚构的很多，不能算是正史。用白话文来写历史，也不光是翻译那么简单，除了用流行文学的笔法写出，还要有深度。要从历史人物的言语、行为来分析其个性。
记：《明朝的那些事儿》写得很通俗易读，也比较诙谐幽默，有时还运用了一些无厘头的语言，以及流行歌曲的歌词，这样写是出于什么考虑？
明：这也是我的一种手段，另一方面我也想调侃一下。这可能和我的性格有关，我生性比较活跃，不喜欢沉闷，平时没事喜欢找乐。而且现在的社会已给人很大压力，适时轻松一下很好。
记：通过《明》这本书，你写了战争、官场、人物命运，也不乏自己对历史及其事件的点评和议论，你想通过这本书表达什么呢？
明：我想表达我自己的观点，以及对历史的看法。虽然我不可能做到完全客观，但我会尽量用客观的方法去评价人物和历史。比如对历史人物的评价，我将从时代的角度去考虑，从原来的立场上去看人的选择。
●我就是草根
记：有人把你和易中天作比较，说“易中天是学者的刻意草根化，其实不草根，只是用草根容易接受的方式来讲自己的心得而已。而《明朝的那些事儿》是纯粹的草根历史”，你怎么看？
明：我就是草根。说我草根我觉得很光荣，草根才有生存的土壤，而参天大树就那么几棵。而且，只有草根才了解草根。有草根才有大树，我希望我这个草根让更多人成长为大树，有更多的人喜欢历史，研究历史。
记：现在你和易中天作为“重说历史”的代表，都红了，不过一个是通过电视，一个是通过网络，你觉得有异曲同工之处吗？
明：他在央视开讲，是“自上而下的革命”，我在网络上流传，写的是平民历史，是“自下而上的革命”。
记：有人说，2006年是明史年，毛佩琦在百家讲坛里讲明史《细解明十七帝》，你在网络上讲明史，都受到了欢迎。你为什么没有选择汉唐这样人们通常认为有大气魄的王朝作为你的写作对象，而是选择明朝？你认为明史的魅力在哪里，以至于现在引起了人们不断的兴趣？
明：很多人对明朝有误解，认为这个王朝腐败、宦官当政、皇帝无能。其实这是个冤案。其实大家为什么没看到明代的王阳明、唐伯虎、董其昌、八大山人？还有明末的资本主义萌芽，明末风气开放，并不像人们想象的那么封闭、禁锢。
在我看来，每个朝代都有其大气魄，而每个朝代的伟大地方在于它曾经存在过，这就是其价值。所有历史都有被人反复品尝的价值。而明朝的魅力，其实就隐藏在它自己本身之中，只是需要人去发掘。
记：在你个人来看，你认为为什么大众现在对中国历史、“重说历史”如此感兴趣？
明：我觉得这和民族复兴有关。只有有民族自豪感的民族，才会热衷于谈论自己的历史、研究自己的历史。所谓“盛世修史”是也。
摘自武汉晨报
愿天下人都幸福快乐~ 
