-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第5楼尘尖于2006-06-10 23:55发表的“”:
谢谢你的意见。你谈及的2个贴子具体是“落雨灵空”区长操作的，一会儿请他给楼主解释一下。
我仅对第一个贴子说说我的看法：该贴截止目前，点击率4185，回贴141。点出了交通安全的问题，得到了便民的巨大反响，并且被《海都报》6月8日A16版转载，稿酬30元。因此，评为精华贴完全是符合版规的。
第二个贴子情况我不了解，等区长来了，会给你解释一下。
.......
你们怎么发现我经常在家园挖
暴露了暴露了
你们说那个帖子点击率高，是他们看到了图点击率高还是看到了题目，有点想法而点击呢？
虽然图反映了交通安全的大问题，可是题目有点令人想入非非。。。
图片上报了。。。让大家都看到了。。。具有教育意义。。。呵呵。。。
真好。。。祝贺挖。。。 -
引用第6楼落雨灵空于2006-06-11 00:50发表的“”:
这段时间之我上任情报站区长后,为打击失实帖子的猖獗情况,以明文发布了<<对于失实帖子的处罚规定>>,你的帖子标题是<<图看福州>>但是第二幅图明显不是福州的.有失实之嫌!如果能解释的通,将补还威望及论坛币!并向你致歉!恢复原贴!谢谢!
这个不是我的帖子挖。。。晕。。。
只是看到了这个有点不明白罢了。。。好好的帖子居然扣了那么多分。。。
说不是福州的，但是有网友在15楼说明“儿童医院和附一”。。。不知道是不是。
帖子是不是失实，有什么办法来证明呢？
如果真的有那个地方，如果你们没见过那个地方，就说失实，是否也有点偏颇？
个人观点。。。
