-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
1 做为一个旁观者，您说的“ 遇到了难以想象的谩骂现象。”，我看到的是网友间的彼此攻击和漫骂，事情起因是对于政策的不同理解。不存在单方受攻击的现象，只能说持和你不同观点的人占多数。这样说你吧，情绪扩大化。
2 “一些人打着言论自由反对法律、反对政府、反对党”，这是文革作风，乱扣帽子。持不同于现状的观点不等同与反对，反对是要吃二两半的。你学法律的也应该知道，言论和行动是有区别的，希望你做了法官能宽容的去面对现状。
3 “第三，我的所有帖子删除”，删帖是要有依据的，不是你个人意愿所决定的。去留是你个人情绪问题，删帖是网站操作问题，这两者没有必然的联系。
4“今年正要准备毕业的大学生是吧”，想法不现实。即使是这个帖出了问题，首先处理的是网站，要么删帖，闹大了网站受处理，再大了情报站的管理人员接受处理。和人家大学生什么关系了？
5 心虚，为什么要消除自己的上网痕迹？网站定期备份，就算删了，回收站还有痕迹。要想人不知，除非己莫为。
刚开始看那帖的时候，觉的你说话还是有点道理的，看多了就越发发现你对现实生活持一种过于天真的态度。一般学生没有接触社会的会如此，将来，过几年，你再回头看自己现在的帖，或许会以为，曾经天真了一回。
站在中间人的角度和你聊聊，说的不好听不要介意。希望将来你工作了，对他人多点谅解，你现在的心态，做法官，会“死”很多人。 -
引用第13楼夜阑阑于2008-06-04 00:48发表的 :
1 做为一个旁观者，您说的“ 遇到了难以想象的谩骂现象。”，我看到的是网友间的彼此攻击和漫骂，事情起因是对于政策的不同理解。不存在单方受攻击的现象，只能说持和你不同观点的人占多数。这样说你吧，情绪扩大化。
2 “一些人打着言论自由反对法律、反对政府、反对党”，这是文革作风，乱扣帽子。持不同于现状的观点不等同与反对，反对是要吃二两半的。你学法律的也应该知道，言论和行动是有区别的，希望你做了法官能宽容的去面对现状。
3 “第三，我的所有帖子删除”，删帖是要有依据的，不是你个人意愿所决定的。去留是你个人情绪问题，删帖是网站操作问题，这两者没有必然的联系。
4“今年正要准备毕业的大学生是吧”，想法不现实。即使是这个帖出了问题，首先处理的是网站，要么删帖，闹大了网站受处理，再大了情报站的管理人员接受处理。和人家大学生什么关系了？
5 心虚，为什么要消除自己的上网痕迹？网站定期备份，就算删了，回收站还有痕迹。要想人不知，除非己莫为。
.......
我把是我发的原贴的内容都删除了，因为你们不愿意帮我，所以我就只能自己动手搞定。但是这三个帖子的内容我不会删的。留着给便民看。我希望你们也不要删除，直到永远。
我会像理解他们那样理解你，但是我很难接受你的会断章取义的毛病。你太自卑了！太令我失望了！我说那版主要本科毕业是什么意思？你就让版主自己看吧，他应该能看得明白。当有人注意到你的时候，你的信息就会被利用，当然不排出内外勾结。谢谢你的提醒。
我会退出的，因为觉得这个论坛没有什么意义。版主水平也不过如此！你们的不愿意帮忙，我要自己动手忙到现在，更是觉得有退出的必要。
还要告诉你，法律和政策是不同的概念，反对既可以是言行也可以是行动。不要以为只有行动才构成违法犯罪，有些言行也是一样的。还有就是常识性的问题，“共狗”是反对党还是支持党呢？
我知道大家都怕加上“反对”的称呼，但是实际的言论都就是那么表示支持的吗？这留着别人去评价。
还有一点，你很心虚？北大一向是各种运动的起源地，但你放心，我再傻也不会拿自己家乡开刀的。这回就是实习，了解下民众心中的法律，这些素材足够写好论文的了。这么快就想到处分了，呵呵 -
