-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共32条互动,25人参与 ]
-
以影响城市形象的理由禁止电动车行驶则更为荒唐可笑,这电动车怎么就影响城市形象了,这城市到底是为民服务的还是为城市服务的,市民作为城市的主题,连骑电动车的权利都没有,城市还要什么形象? 其实,再多的理由理由都是站不住脚的,因为这样的政策出台是根本没有考虑到群众的最基本利益,而是把地方和一些部门的利益放在首位,在出台这样的禁令时更深地向百姓隐藏了利益动机,所有的老百姓应该都知道,这禁令出台的背后实际上地方政府和一些部门在电动车上无利可图、无油可揩,所以,干脆一刀切之、一令禁之! 一些地方和部门遇到关系民生的问题时不是去因势利导、积极想办法解决问题、不去细化管理,动辄就禁的做法也是一种典型的惰政行为。 获得鲜花0朵 -
引用第25楼bianzubo于2009-12-01 13:34发表的 :
以影响城市形象的理由禁止电动车行驶则更为荒唐可笑,这电动车怎么就影响城市形象了,这城市到底是为民服务的还是为城市服务的,市民作为城市的主题,连骑电动车的权利都没有,城市还要什么形象? 其实,再多的理由理由都是站不住脚的,因为这样的政策出台是根本没有考虑到群众的最基本利益,而是把地方和一些部门的利益放在首位,在出台这样的禁令时更深地向百姓隐藏了利益动机,所有的老百姓应该都知道,这禁令出台的背后实际上地方政府和一些部门在电动车上无利可图、无油可揩,所以,干脆一刀切之、一令禁之! 一些地方和部门遇到关系民生的问题时不是去因势利导、积极想办法解决问题、不去细化管理,动辄就禁的做法也是一种典型的惰政行为。
是为民服务的还是为城市服务的,市民作为城市的主题,连骑电动车的权利都没有,城市还要什么形象? 其实,再多的理由理由都是站不住脚的,因为这样的政策出台是根本没有考虑到群众的最基本利益获得鲜花0朵

