-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共18条互动,17人参与 ]
-
我们的对外政策实在是太像墙头草了,人家稍微对你好点,说你几句好话,马上忘记了前面是怎么打你的,笑脸相迎,对日本如此,对美国如此,对欧洲如此,对台湾如此,对达赖亦如此。这不达赖又派使者捞好处来了,马上高调欢迎,完全忘记了西藏发生的事的时候是怎么说人家的。
别看现在和老美搞的挺僵,只要老美那边松松口,说几句软话,马上中国又要笑脸相迎了,武器的事就当没发生过一样。可笑的是网站新闻后的评论上一群不知道是不是五毛的愤青在那边义愤填膺喊反美。如果是五毛就好理解了,如果真是愤青,只能笑他们呆了。
不信大家等着瞧。[ 此帖被sdf24332在2010-02-01 23:33重新编辑 ]获得鲜花0朵 -
呵呵,LZ好可爱。中共还是有那么一点点威慑力的,美国卖台湾的武器基本都是美国要淘汰的,比如黑鹰---哎,N年前,美国也卖过二十几架给大陆,现在在我国高原上飞的还是这种飞机,所以你要在西藏看见黑鹰,不要太惊讶。当然,爱国者导弹还是很有技术含量的,这种导弹是防御性质的,所以美国也卖。
我想说的是一些其他问题,大家看了仔细想想,不要着急着骂我。
1 国民的幸福与国土面积成正比吗?---很显然,未必。
2 如果台湾修改宪法,不再宣称大陆是其国土,丫独立了,如果,大陆也接受了,会是一种什么局面?---双赢。台湾从此获得了独立合法的国际地位,大陆从此不必为此疲于应付,你知道,每一个国家,大到美国,小到鼻S大的小岛国,都拿台湾问题与大陆和台湾做交易。
3 台湾独立不会影响到大陆人民一丝一毫的福利,但为何同志们不答应?---是的,许多人在情感和认识上接受不了。中国是世界上中央集权历史最悠久的国度,从秦始皇开始,就不再有真正意义上的地方自治,而且,每次中央集权控制能力的下降都意味着分裂,分裂意味着战乱,战乱意味着,,,所以,人民缺乏足够的经验、勇气和智慧接受台湾的离去。加拿大魁北克地区的分离倾向也很明显,他们曾为此举行过公投,作为一个地方自治传统悠远深厚的西方世界,他们能够如此。
4 台湾有武器了,怎么办?--凉拌。90年代美国也卖过,而且那时候卖的武器在技术上对大陆有着压倒性的优势,不也没事吗?小民打酱油去,别跟着人家瞎起哄,什么保留动武的权利,打仗时下来的是炮弹,没有糖衣的那种。
5 为台湾人想一想---你肯定不能接受包办婚姻对吧?那么,强迫台湾人接受大陆的想法,是否在逻辑和道德上就无懈可击呢?
6 台湾问题是死结,可如何是好?--嘿嘿,让时间去解决,P民们先看好自己的权利最要紧。
获得鲜花0朵

