-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
-
-
引用第26楼driftking987于2010-03-04 21:43发表的 :
我觉得出租车属于公共场所,所以不能算独享的空间.
《现代汉语词典》对“公共汽车”、“出租汽车”等词语作了如下解释：（1）公共汽车：供乘客乘坐的汽车，有固定的线路和停靠站；（2）出租汽车：供人临时雇佣的小汽车，多按时间或里程收费；（3）公共：属于社会的，公有公用的；（4）出租：收取一定代价，让别人暂时使用。
从上述词语解释来看，“供人临时雇佣的小汽车，多按时间或里程收费”的小汽车亦即“出租汽车”，显然不等于或不属于“供乘客乘坐的、有固定的线路和停靠站”的“公共汽车”。两个概念之间是并列而不是从属关系。
出去打出租的乘客，都喜欢一个人或和家人、朋友等关系密切的人独享有一辆出租车的习惯，而不喜欢司机在半路上再搭乘其他地乘客，自始自终地支配、从某个路段到目的地独自地使用出租车里面的狭小空间。由此可见，司机和乘客之间所形成的服务合同，在某一个时间段，某一段路程上，其合同的主体特定，并没有发生主体的变更或增加。任何一方如果擅自变更合同主体，应承担违约责任。出租汽车内是一个特定的、非公共的场所，用车人租用出租汽车后有权禁止任何人，包括而出租汽车司机同意的人再行乘坐同辆出租汽车，至于出租汽车里有数个座位、可同时乘坐三至四人并不影响出租汽车上述“特定的、非公共的场所”特征，因为即使全部座位坐满，也是互相熟悉的用车人或经用车人同意的亲戚朋友、熟人这寥寥几人固定乘坐，即乘客已经特定化，不会形成包括司机人员在内的“社会公众”。
