当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

双证房遇拆迁,只补房不补地,缺斤少两?

airanna 发表于:2010-04-04 1979人阅读20条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共20条互动,10人参与 ]
  • 名字强2010-04-04

    V1单身公寓 粉丝:2 虾油:0 鲜花:0

    土地是国有土地.你只有使用权
    普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣
  • 名字强2010-04-04

    V1单身公寓 粉丝:2 虾油:0 鲜花:0

    下一句:
    君要臣死.臣不得不死
    拆你没商量.

    LZ找到答案了吗?
  • airanna2010-04-04

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

    引用第1楼名字强于2010-04-04 01:42发表的  :
    土地是国有土地.你只有使用权
    普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣

    有点空,请说下以哪个法规为根据。
    地是国家的,所以我们拥有的是产权,国家再怎么卖也是产权买卖。但不等于地是你国家的,你就有权力,在地的产权还是别人的时候,你就可以把这地又卖给别人吧。相反,这地的收益要归原产权人吧。
    土地产权即土地有时限的所有权。
  • liuliu12010-04-04

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:20

    双证房遇拆迁,只补房不补地,缺斤少两?
    双证房遇拆迁,只补房不补地,缺斤少两?

    看看美国那个万恶的资本主义社会,你就有答案了。什么是物权,什么叫着产权地的自主权,什么才叫作尊严。


    我们比美帝国主义好多少也不知道,我们还有这本书啊。
    双证房遇拆迁,只补房不补地,缺斤少两?
  • airanna2010-04-04

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

    谢谢各位的回答。
    这在中国,连那小房子都早早没了吧。
    呵。现在不是在证明国外拆迁比中国好的问题。
    也不是在问那些有的没的,我想得到专业的回答,官方的依据。
  • 53921462010-04-04

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:187 鲜花:0

    专业的回答,官方的依据???????-------狗专业的回答?狗贪官的依据?要么?
    ---------------------------------
    房子自己买的也是70年,到期就是国家的,国家帮你做决定,不论你同意不同意,现在说4000就是4000,你不同意也要同意,默认全体王庄P民把房子卖给狗官,当然,狗官卖给谁就是不是p民可以说的了,当然了,开发商的回扣也会很准时到位的,这点又不是第一次合作了。
    --------------------
    法律这个时候是吃大便的,别太天真了,人家自焚的都没公理讨回来呢,依然是被强制执行了,你这个p民还拿到钱了,还敢说
    要么赶紧去死,要么精彩地活着!
  • airanna2010-04-04

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

    说风凉话的,请让开。实在要说我开个贴大家更凉快。
  • 东南隅2010-04-04

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

    楼主所疑亦我所惑。照理说,这些旧房的居民在获得产权时所支付的房价中是包含地价的。纵然我们可以把这个地价看成是70年的收益权价格,但是现如今很多面临拆迁的旧房还远未达到这个年限,所以我认为政府应该将卖地所得中代表剩余年限收益的部分返还给拆迁户,也就是说,政府卖地是代拆迁户卖地。
  • ccav2010-04-04

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    法律还规定国家可以随时收回土地使用权
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!

暂时关闭回帖,不便处见谅

粉丝:1 虾油:0 鲜花:0朵

精彩看台