当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

[原创辩题] 【狼眼观潮---买房论和租房论,哪个更忽悠?】

fzhnr 发表于:2010-04-04 1348人阅读24条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
往回看十到十五年,买房,对于普通人家,常常是遥不可及的事。说起原因,基本上事出有三:其一,理念上,很多人还没有接受买房的想法;其二,无论条件如何,多数人还是有地方住的;其三,即便想买房的人,也多是不希望欠账,想着再攒几年,也许就能一次性付清房款了。

可是这房子没多少人买,GDP怎么上去呢?于是,经济专家们,社会学者们,据说还有个啥美国老太太,口中关于鼓动买房的理论,层出不穷起来。最突出的观点就是,现在买了,三十年后还清,你已经享受了三十年了,如果存够了钱三十年后再买,到时候除了房子还是两手空空,而这三十年啥也没享受到。听上去有理,住上去更会是有吸引力啊,于是买房的人渐渐多起来。尤其是04年开始,房价越涨,大家心里越没底,越没底,就越不敢不买。鸡生蛋,蛋生鸡,终于这鸡蛋壳,吹成泡泡糖了。于是喊冤声比当初的鼓动声更响亮地呼喊着,买房,是当今中国四大忽悠之首。

房子卖出去了,地方财政发了,地产商更是笑了,至于统计局,永远也不需要担心GDP需要保几的问题了。可是这新问题,也就压不住地露头了。从两个月工资一平米的期待,到八九个月工资一平米的绝望,已经被社会中很多人羡慕着的中等收入人群,在房价的深渊里坠落着;就更不用提原本就游走在城市夹缝中的低收入人群了。这么多人无力承受房价,社会问题自然而然就会彰显出来,郁闷的人群,总要有个方向发泄不满啊。尽管专家能天才地想出丈母娘推高房价的理论,但稍一琢磨,大家也能想明白,丈母娘们希望女儿和未来的外孙有个像样的家,何辜之有?

无奈中,无助中,无语中,关于房价的热议和抱怨声中,租房论,渐渐地开始占了上风。当然,专家们一般不会像任志强那样大喊着“买不起房为什么不回农村”来找板儿砖,而是用更委婉的语气反问你“买不起房是吧?可是,你为什么一定要买房呢?”你别说,这一句话,还真是能问懵不少人,是啊,租房不也活着么。当你懵了的时候,就会忘了问专家一句了“当初不是你们鼓动我们买的么?”

其实说起来,租房的选择,本身没错。即便房价恢复到04年以前,也不可能所有人都买得起住房的,尤其是毕业不久的年轻人,想在工作三五年的时候就买了房,原本要求就有些过高了。但当这“为什么一定要买房,租房才是理智选择”的论调,从某些专家的嘴里说出来的时候,再回想一下几年前同样是专家们,在鼓动买房时的卖力,心里难免会嘀咕嘀咕,这专家们的租房鼓动,是为了买不起房的人们好呢,还是为了啥别的?

难保又一个十年之后,我们呼喊着,租房好过买房,原来又是一大忽悠。

  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共24条互动,15人参与 ]

快速回复

进入"高级回复"可批量传图,贴视频