-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
哈哈哈，又是几只苍蝇轰轰，只看前段后段不管
网上有不少声音为杀人者叫好，我却为此叫悲。明明杀人是违法的，可是杨义却拿起了刀。为杨义自己的生命想，我也不赞成他动刀。但，这不是哪一个人赞成不赞成的问题;问题在于，如果法律正义缺位，什么不可想象的事都会发生。 现代社会，个人权利具有正当性，英语中权利和正当是同一个词(right);因此，个人权利受到侵犯，对它的捍卫也就具有正义性。这是一种自然正义，它甚至体现在动物世界中(如果一只狮子闯入了另一狮群的领地，它的下场可想而知)。但是，自然正义很血腥，它缺乏理性的度量衡，往往过当。人类社会的高明在于，它把每个人执行自然正义的权利让渡出去，交给法律，让法律作为第三者来行使。法律行使正义的好处是，可以理性地做到“等利害交换”，既然你侵害了别人的权利，法律同等地就要剥夺你的权利。这个法律首先就是宪法，由它确定保障权利的基本原则。如果出现侵犯，无论是个人，还是政府，都有相应的下位法以制裁。
可是，如果法律缺位，如果法律只是无以落实的条文，即它不能主持正义;那么，在个人权利受到无望的侵害时，复仇性的自然正义就会走出来替代法律正义。
从杨义血案和那份拆迁死亡告示来看，不要再侥幸，我们今天的一些事情已经趋近法律正义和自然正义的临界点。是让文明的法律正义战胜自然正义，还是让血腥的自然正义战胜法律正义，请肉食者谋之、谋之、再谋之
谋之、再某之说的很好，今天新闻报道对炒房规定实施细则，首先堵住房地产商暴利的源头，才能使其蚕食百姓土地没有土壤，如果政策使拆迁户能够得到足够的补偿，那么凶杀就可以避免，这是谋之正道！不象网蝇，无知无畏。
