切换频道

大家正在搜:福州今日天气 福州快报

当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖
返回列表页

法制日报:福州围剿电摩伤及中低收入者利益

掏光养贿 发表于:2010-04-21 4916人阅读92条回复 鲜花0朵 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

楼主 [只看楼主]
本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)

  • 0赞

  • 0汗

  • 0怒

回复 [ 共92条互动,71人参与 ]
快速回复 >>

  • 关注 发私信

    crlce2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:12 鲜花:0

    30楼 [复制楼层]
    唉....还能怎么办？？？.只能“舍小家顾大家”啦，不就是格杀勿论...
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    加分狂2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    31楼 [复制楼层]
    决策者都是坐小车的，当然是想我们这些P民能少点，好让他们自己出行更顺畅点，谁敢说自己没见过那些特权车整天在马路上耀武扬威的？没有人吧？都多少年了，马路上时不时的就有那些开着特权车大声喊让开的车子，还有更绝的是直接让一群JC跟 协 管 直接把路给拦住了不让大众同行
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    wjx2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:1 鲜花:0

    32楼 [复制楼层]
    他们铁了心要和人民作对！
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    7ouz丶丿鬼鬼2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:19 鲜花:0

    33楼 [复制楼层]
    在征求意见稿出台后，福州市鼓楼区政府网、海都网和东南网都针对是否应该禁电摩做了网络调查。截至记者发稿，海都网和东南网的数据分别显示，有92%和80%的网友反对禁电摩；而福州市鼓楼区政府网的调查结果已被清零，记者最后查看时，反对者超过70%。



    和谐中国，
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    xingyell2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    34楼 [复制楼层]
    引用第29楼way于2010-04-21 14:41发表的  :
    要是人民日报登出来，可能还对老百姓有点用。。。

    法制日报？？？算了 吧，当小说看看。。。 法制日报:福州围剿电摩伤及中低收入者利益

    电摩厂家给的钱还不够，再给多一点，就有更高级别的报纸愿意登了
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    7ouz丶丿鬼鬼2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:19 鲜花:0

    35楼 [复制楼层]
       毛泽东在时候，不是说要讲民主投票，


    现在民主在何处
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    syang20452010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    36楼 [复制楼层]
    如果民主投票是肯定禁不了电摩的。
    福州市区200万人口，80万电摩，平均每3人算一户的话，基本每户都有一部电摩，投票结果肯定是让电摩上路。所以直接跳过了投票。听证的话，又怕落得上次水价听证一样作假不成的后果，所以索性一不做二不休直接禁掉。
    估计下一步要禁私家车，至少单双号限行之类的。
    总之就是不听胡主席说的，“不折腾”。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    kuyu0072010-04-21

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:5 鲜花:0

    37楼 [复制楼层]
    记得新闻频道有报道过，某领导直言不讳的说听证其实就是个过场，涨多涨少的问题，但是绝对是涨的。同样就算电动车有听证也不过是5月禁还是6月禁的问题
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    大仲马2010-04-21

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    38楼 [复制楼层]
    把这个帖子顶起来。

    禁摩，一种结局就是逼迫老百姓们花钱再去买所谓符合标准的电动车，鼓了ZF,经销商的腰包，亏了百姓。道路却照样拥挤，不会有什么改变。

    另外一种结局，嘿嘿，又是一阵风，最后不了了之。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    借古讽今2010-04-21

    V3舒适三房 粉丝:3 虾油:760 鲜花:1

    39楼 [复制楼层]
    民意与公权力的角力
        在世界潮流中，公共政策的基础是建立在民意之上的，没有民意基础的公共政策是失败的，没有公众广泛参与、公开表决的公共政策将带来严重的公共利益冲突，也就是说一个问题未解决又由此引发出多个问题，这是决策者本应避免的，但决策者们往往对具有强制力的公权力过于迷信，视民意为无物，沉醉于公权力压碎民意后所带来的快感。民众开始怀疑不代表广大民意的决策者是从何而来的？决策者们代表谁的利益？矛盾双方思考问题的范围扩大了，从一个问题联想到另一个问题，这样问题就严重了，决策者们最终将搬起石头砸自己的脚。
    举报 打赏 回复
返回列表页

暂时关闭回帖，不便处见谅

粉丝:5 虾油:11 鲜花:0朵

TA发过的帖子

精彩看台

Copyright©2005-现在 fzbm.com 版权所有 福州 福州便民网 关于便民 . 联系我们 . 加入便民 . 产品建议 . 广告合作 . 网站地图