当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

世博会   干嘛要各省都搞个馆   钱多   分给老百姓心里不爽是吧

六味地黄 发表于:2010-04-26 998人阅读12条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共12条互动,6人参与 ]
  • 溪之猪2010-04-26

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

    企图搞分裂
  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

    其他国家搞世博会    那个像中国这样  打肿脸充胖子  都没搞什么地方分馆
  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

    人在社会上混,讲究的是张“面子”。其实国家也是如此,国际外交事务的重要基础便是相互尊重。作为在世界上发挥着巨大影响力的大国,中国举办活动,当然希望更多的国家捧场、参与,尤其是美国这样的世界第一强国。同时,中国又是“礼仪之邦”,讲究“有朋自远方来不亦乐乎”,北京奥运会迎来了奥运史上最多的参赛代表团,迎来了80多个国家的元首,中国人特高兴,觉得特有面子。

          如果说奥运会是一场体育盛宴,世博会就是一场创意盛宴,奥运会、世博会并称世界两大国际盛会。2010年的世博会将在上海举办,中国人再次翘首以盼。然而,这次美国人恐怕不能再给中国人面子了,他们正“扬言”要退出世博会。

          这绝不是什么外交争端,而是美国“家中有难”。作为2008年金融危机的起源国和重灾国,美国可能缺席世博会的原因便是财务问题。

          据悉,目前参展上海世博会的国家和地区中,主权国家已经有185个,占联合国成员的96%。如此规模盛大的活动,对任何一个国家或组织而言,都是一扇展现自我、创造声誉的绝佳窗口,而对美国而言,更是推显近年科技文化成就、展现大国风采的绝佳平台,这种良好口碑与形象优势也将为其经济强势的巩固做出至关重要的贡献。正如美方组织者所言,“缺席此次展会,恐将伤害中美两国的关系,并对美国对中国的商业投资兴趣造成一定影响。”

          由此,已经很清楚的看出,缺席上海世博会,“丢面子”的不是中国人,而是受困经济的美国。然而,我们由不得不为美国人这种务实的处事方式叫好,对其面对大事件超乎想象的理性叫好——在活动组织上,不是以美国政府为责任人,而是委托给指定的组织者;在参展经费上,不是倾民众之力、用纳税之财来解决经费问题,而是用市场的渠道吸引赞助商来集合资金;在利益权衡上,面对经济危机,情愿放弃这样一次创造名声与经济效益的机会,也不打肿脸充胖子硬扛到底。

          这或许与他们长期积累的经济效益意识不无关系,然而,在我们中国,就有一些地方政府过度缺少经济效益意识,时常置扎实的经济利益于不顾、置淳朴的民意于不顾、置纳税人的血汗于不顾,而是将“面子”二字当作一切行为的出发点。经济远称不上全球第一的上海却在如火如荼的建设着“世界第一高楼”;一个地处偏远的小县城却投资180余万元,建设“史上最牛公交车站”;重庆投资3000多万元的“三峡明珠塔”,逃不过轰然倒下的下场,造成了巨大的浪费……如果这些地方政府效益意识强一些、“面子”意识弱一些,这些不必要的投资或许可以避免。

          2010年的上海世博会举办之时,相信大多数国家还不会完全走出金融危机的阴影,中国的经济也必然会一定程度上的携带者“金融危机后遗症”。因此,在经历了北京奥运会的巨大成功之后,中国上海,不妨办一次节约世博会,与世界各国的来宾一起,只求创意,不求奢华,实实在在的展现一次经历金融危机洗礼的各国真实风貌。也许,这样的世博会更加令人难忘。

  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

    由此,已经很清楚的看出,缺席上海世博会,“丢面子”的不是中国人,而是受困经济的美国。然而,我们由不得不为美国人这种务实的处事方式叫好,对其面对大事件超乎想象的理性叫好——在活动组织上,不是以美国政府为责任人,而是委托给指定的组织者;在参展经费上,不是倾民众之力、用纳税之财来解决经费问题,而是用市场的渠道吸引赞助商来集合资金;在利益权衡上,面对经济危机,情愿放弃这样一次创造名声与经济效益的机会,也不打肿脸充胖子硬扛到底。

          这或许与他们长期积累的经济效益意识不无关系,然而,在我们中国,就有一些地方政府过度缺少经济效益意识,时常置扎实的经济利益于不顾、置淳朴的民意于不顾、置纳税人的血汗于不顾,而是将“面子”二字当作一切行为的出发点。经济远称不上全球第一的上海却在如火如荼的建设着“世界第一高楼”;一个地处偏远的小县城却投资180余万元,建设“史上最牛公交车站”;重庆投资3000多万元的“三峡明珠塔”,逃不过轰然倒下的下场,造成了巨大的浪费……如果这些地方政府效益意识强一些、“面子”意识弱一些,这些不必要的投资或许可以避免。

          2010年的上海世博会举办之时,相信大多数国家还不会完全走出金融危机的阴影,中国的经济也必然会一定程度上的携带者“金融危机后遗症”。因此,在经历了北京奥运会的巨大成功之后,中国上海,不妨办一次节约世博会,与世界各国的来宾一起,只求创意,不求奢华,实实在在的展现一次经历金融危机洗礼的各国真实风貌。也许,这样的世博会更加令人难忘。

  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

    “美国参加世博会独一无二的一点是,它100%利用社会、企业、民众的资源来筹资,禁止政府拨款。这是美国参展特殊性的大背景。”周峻说。

  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

         2010年的上海世博会举办之时,相信大多数国家还不会完全走出金融危机的阴影,中国的经济也必然会一定程度上的携带者“金融危机后遗症”。因此,在经历了北京奥运会的巨大成功之后,中国上海,不妨办一次节约世博会,与世界各国的来宾一起,只求创意,不求奢华,实实在在的展现一次经历金融危机洗礼的各国真实风貌。也许,这样的世博会更加令人难忘
  • 六味地黄2010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:1 鲜花:0

    这是因为根据美1994年的一项法律规定,政府不允许用国家财政资金资助参加世博会,除非得到国会批准。
  • syang20452010-04-26

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    纳税人的钱本来就不该这样乱花。
    中国人没钱看病,没钱上学,没钱买房,活不起也死不起,一辈子纳的税尽被别人奢侈浪费掉了。
  • x8x8x82010-04-26

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    引用楼主六味地黄于2010-04-26 18:18发表的 世博会   干嘛要各省都搞个馆   钱多   分给老百姓心里不爽是吧 :
    有没吃饱了撑着      钱太多啦   美国多有钱  怎么开头还想省钱 要退出 世博会   干嘛要各省都搞个馆   钱多   分给老百姓心里不爽是吧


    是不是还有每个县都搞一个馆,吃饱了撑着 。。。糟蹋纳税人的钱

暂时关闭回帖,不便处见谅