-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
-
引用第65楼笑傲江湖一虫于2011-03-29 11:52发表的 :客观的分析？原来放弃几百亿的利益支持联合国决议就是客观分析的结果，那也就是说中国已经充分认识到该决议的正义性。
怎么客观的分析，
难道就是偏袒，难道就是帮凶？！
说道：“放弃几百亿的利益支持联合国行动，难道中国是邪恶的？”------偶都觉得中国外交过于软弱。不能用国家力量保护中国的海外利益。
.......
弱国无外交？再弱的国家，投反对票总会吧？安理会非常任理事国也有很多弱国，在很多决议上都投过反对票，难道中国比这些国家还弱？
-
引用第68楼笑傲江湖一虫于2011-03-29 11:59发表的 :我可没攻击人，攻击猪还不行吗？
大家客观分析，你有你的认识偶也有偶的看法，不一样很正常！
但你觉着说不过了就开始进行个人的人身攻击，正常吗？
西方国家“双重标准”只为“油”
在这次北非、中东地区的政治动荡中，西方的标准恐怕不是“双重”，而是“多重”了。
因为当地的情况太复杂，西方的利益分布也太复杂。
西方保谁、打谁、拉谁、妖魔化谁，都会有许多现实的考量，不会只依据抽象的“价值”和“标准”。
人们不要忘记，在两伊战争时期，萨达姆在西方媒体上的形象，几乎是个抵抗“原教旨主义”的英雄。
美国则依时依势向交战双方提供情报，让他们两败俱伤。
人们也不要忘记，卡扎菲三年前还是法国总统的座上宾。
.......
敢情你认为中国在联合国也是西方的小弟？永远跟着西方走？西方说禁飞，中国就拿几百亿支援他们。这么说来中国也是帮凶之一嘛，所以有句话真的说的很好，当你用手指着别人的时候，别忘了这时候只有一根手指是对着别人的，其他手指则指着自己。
为油？敢情哪天打中国是为了入党？为油的话，这伊拉克怎么收益的都是中石油中石化？
