当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

天朝燃气罢免主席 分析(15)——观其文,知其人

呼吁提 发表于:2011-04-24 559人阅读2条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共2条互动,1人参与 ]
  • 2011-04-24

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    (1)“虎视眈眈”一文中将“李、徐被罢免”直接归因于“派系斗争”,其声称“这些人中现在分成了比较明显的三派,一派是李小云和徐鹰他们,另一派刘、黄及其代表等人,还有一派就是韩国SK集团派出的几名董事。由于……SK集团与刘、黄一派关系密切,所以这次才会出现李、徐二人被罢免的结果。”

    (2)而“再陷”一文中,罢免的理由又被改成了对并购中裕燃气的意见分歧,“大股东之间的利益冲突即已在2010年3、4月份于公开市场上展现,彼时,中国燃气股东内对是否并购中裕燃气有不同诉求。”

    (3)“谁属”一文则宣称,“正是由于没有绝对优势的大股东才导致刘、黄被抓之后的董事会也在近期出现内部分裂”,进而李、徐被“欲加之罪”地罢免了。

    (4)“声明”里除了继续“派系说”的陈词滥调之外,又宣称“部分董事罷免李先生及徐先生的另一個理由是他們在中國燃氣危機時與中央企業進行接觸。”

    虽然说,徐鹰媒体五部曲中想要瞒天过海、歪曲事实的中心思想不曾改变,但他们编造的谎话竟没有一个重样的!不知是因为时间短暂没办法一次性把谎话说圆,还是因为谎话讲得太多了,一不小心忘了之前的那个版本。总之,我们都要对“五部曲”中所体现的无与伦比的“杜撰加工”和“艺术夸张”之能力,表示由衷的“钦佩”!



    三、徐鹰媒体五部曲之偷梁换柱

    暗中偷换概念、模糊事物的本质是五部曲的共同特点!“徐鹰式的谬论”一直都在试图给人们灌输荒唐的逻辑,把“反对自己的”都说成是“对国家有害的”,以继续维系“代表政府”的伪装。

    (1)“虎视眈眈”和“再陷”两篇文章中都提到了所谓的国务院办公厅发布的《关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》(简称“通知”)。在刚刚被罢免之际,徐鹰一伙将这个“通知”当成了攻击中燃外资股东的“法宝”,动不动就拿来诬陷外资股东增持了几个百分点是“危害国家安全”,而他们要“代表政府”来兴师问罪。徐鹰等人的这番言论当真是“语不惊人死不休”阿!

    (2)等到了召开股东大会的前夕,为了拉票,徐鹰一伙又把矛头从外资股东那里收了回来(不再诬蔑外资股东欲夺权控股),装出一副可怜兮兮的样子,极尽谄媚拉拢之能事,声称要“中外股东团结一致”,这种“变脸术”堪比四川的非物质文化遗产!这时他们又重新把“通知”的内容包装了一次,变成他们用来自保和威胁中燃全体股东的工具。而与前三篇文章不同的是,在“声明”和“公开信”中,徐鹰的逻辑变成了“解除李先生、徐先生二人的僱傭合約之後,中國燃氣的管理結構就有可能與中國國務院辦公廳通知的相關精神有一些衝突,中國燃氣董事局沒有了中資股東的代表,這可能為中國燃氣的未來發展,蒙上巨大陰影﹗”离了李、徐,就是跟国务院过不去,这一招够唬人了吧?  

    “偷梁换柱”的招数被徐鹰一伙娴熟的运用,以期达到蒙混欺骗之目的。不过,请不要被这里的小花招影响了判断:中国燃气作为一间在百慕大注册的上市公司,其性质一直就是外资企业,从来不存在什么企业性质的改变!无论是外资股东增持几个百分点,还是海峡金融偷偷减持几个百分点,亦或是李、徐被罢免,都与“通知”没有相悖之处,对中燃的未来发展没有任何损害!



  • 2011-04-24

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    四、徐鹰媒体五部曲之无中生有

    3月25日,李、徐二人的董事服务合约被解除,徐鹰一伙在无奈之际,开始采取了新的方法——散播中燃股权不稳、华润等若干大型国企要来收购中燃的谣言(以“谁属”一文为标志),试图浑水摸鱼。“谁属”一文公开造谣,“这其中包括华润集团、中石油、中石化、新奥能源、北京控股等。听说他们都在与中国燃气探讨入股的事宜。”无论相关国企如何公开出来辟谣,徐鹰一伙都死死地要把人家拉下水。并且,“谁属”一文通过造谣来威胁中燃董事局,“但本报记者了解到,这次与经科中心洽谈的是华润集团而非华润燃气,有市场人士分析认为,一旦华润集团接盘成功,不排除将来与华润燃气进行整合的可能。”

    不过,到了海峡金融刊出“声明”之时,为博取即将到来的股东大会上的支持,徐鹰一伙的口气出现了180度的转弯。“声明”为李、徐私自引入央企的做法进行辩护,声称他们这是为了股东利益的“战略思考”。徐鹰刚刚扬言要把中燃董事局通过引入央企“重新洗牌”,转眼间摇身一变又跑来要维护公司股东的利益。从媒体五部曲的发展脉络中,我们不难看到徐鹰等人的“思想精髓”——无中生有、颠倒是非。

    如果引进央企是符合股东利益的做法,那么自诩为“代表广大股东利益”的李小云和徐鹰为什么不早引入央企呢?从中燃创业至今差不多9年时间,他们在哪里呢?为什么偏偏等到被罢免了,才有此“战略思考”?到底是代表股东的利益,还是想私下贩卖公司最大化自己的利益?其实么,徐鹰早已在中燃内部公布了真相:“不交权,我就整死公司,你们与公司有感情,我没有。你们不能不要公司,我可以不要,我要把公司卖给华润。”对于能说出这种话的人来说,他的一举一动究竟是为了符合谁的利益呢?广大股东的利益?骗鬼吧!



    五、徐鹰媒体五部曲之不学无术

    “声明”一文中,海峡金融把中国燃气的发展基本上全部归功于李小云和徐鹰,所谓“來自于李先生、徐先生對中國政策的深刻瞭解,對市場前景的前瞻判斷,對時局及時機的把握能力。”虽然睁着眼睛说瞎话的“勇气”可嘉,不过到底是无法掩盖从徐鹰媒体五部曲中所体现出来的不学无术、荒唐无知。

    (1)“虎视眈眈”一文中声称,韩国SK在中燃派出了“几位董事”。实际上,SK仅仅派出了一位非执行董事;“再陷”一文中说:“刘明辉的8.94%则成为未来各方的利益争夺所在,而刘明辉妻子持有7.2%的股权亦是可左右的棋子。”作者根本没搞清楚刘明辉及其妻子名义上共同享有刘明辉的股权,刘明辉妻子持有的股权就是刘明辉的股权这一事实。不仅如此,“再陷”一文还编造了刘明辉买卖中燃股票的时间记录。由此可见,对于徐鹰一伙来说,中燃公司的股权结构、董事局构成、联交所公告等等都是陌生的“东东”。

    (2)常识性错误成堆的“李先生”和“徐先生”,自然也缺乏对公司财务分析的“技能训练”。“公开信”中写道:“湖北孝感項目.....公司淨資產仍是負1200萬元人民幣”。而实际上,“包括湖北項目在內的五間公司的經審核資產淨值合共約人民幣 175,920,000元”(引自中燃公司公告)。同时,海峡金融还公然在媒体里面讲,中燃收购百江项目的市盈率达到了66倍。而派杰公司则纠正了这一错误,海峡金融不知道市盈率是如何计算的,正确的计算结果是13.3倍。我们很困惑徐鹰等人的头脑长在哪里,所谓的“深刻瞭解、前瞻判斷”又是从何谈起呢?



    通读过徐鹰的媒体五部曲后,希望各位读者能对徐鹰等人的手段和为人有一个初步的了解。因此,既不要被他们的欺骗所迷惑,也不要被他们的威胁所左右。当然,徐鹰的“媒体表演”一定不会就此罢休的,各位倒是不妨与笔者一起翘首以待,看看徐鹰的媒体系列最终能为我们画出一副怎样生动的嘴脸来!

返回列表页

暂时关闭回帖,不便处见谅