楼主 [只看楼主]
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
楼上居民下去两人去劝阻，竟然公然把人打个半死住院，还公然带了三十多个黑社会分子窜上南区市场居民区内，手持器械公然打砸，把大家集资兴建的惠民设施砸个稀巴烂，什么电视空调的都一概不能幸免，许多居民制止都惨遭殴打，其残忍令人发指，有一人被十几个人拿铁锤追打现在还在医院抢救。甚至连女人都没放过，见一个打一个，还叫嚣说不让居民进出不然见一个打一个。
这种情况是如实记述还是夸大虚造，“见一个打一个”，难道居民没有自卫能力，那岂不是打伤了一大批？是谁被打在先，尚无定论吧！怎么听说，是陈宝銓被居民几人痛打，才叫人回击的，看来，公说公有理，婆说婆有理，事实未定，就以一方的言论作出定论性报道，看来有失偏颇，言论的角逐看来都是利益的驱使！“三十多个黑社会分子”，原来有打架冲突的人都成了黑社会，如此地贬低他人，“黑社会”有多少是感情冲动的农民！！！这么多的农民能以如此的速度帮助陈宝銓，这是陈宝銓的收拢，还是他平日善举的回报呢，任何的揣测都是个人的一家之言罢了，以赤裸裸的语言攻击他人，这种行为是伸张正义的“义举”？！
私下调解难道不是一种解决方案，非要一方争个你死我活才能善罢甘休吗？可笑，和谐社会的建设不就是冲突磨合融协的过程，一方的妥协如果却被另一方死死咬住不放手的话，冤冤相报何时能了？即使陈宝銓真被送进大牢，那以他为主的南区市场与居民区的和平又如何实现。居民的住宅环境的改善难道以暴力的方式解决的话，可行性之低，让人担忧呀！而且似乎居民能够接受的和解方案不仅要求金额的赔偿，还有人格的侮辱，要求陈宝銓当众下跪，如此的要求换作是你，你能接受吗，以心比心，才是解决之道！或许我的言论也有不足偏颇的地方，但这都是看到这么多言论过激所致的。陈宝銓，也就是红红先生，为乡里的建设，老人的福祉是做过贡献的。一个人的过错是有的，需要的是以一颗包容的心来看待。被打伤的居民的情况或许也是存在的，是以居民的生命健康放在首位才是重中之重，而不是以谁胜谁负作为事件的出发点，将双方矛盾的调解，居民生活环境的改善才应该是重点。大家，都应该学会理性地看待，为富不仁是有的，但不是一帮子打死一群人，富人行善总认为是理所应当的。殊不知，财富的积累总是要经历磕磕碰碰的，南区市场在做大发财的时候，市场的管理怎能轻易。大家都知道，钱是不好赚的，希望大家的热情别被人煽风点火，勿燃起盲目之火！！！
