-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
-
longwen06:整座楼是村里人07年盖的，我们是通过比人手上转让来的，没有相关手续，被认定为违章建筑，可是我们也是受害者，本来违章建筑在当时建的时候就该有关部门出来制止啊，现在他们要用到这块土地了，就来跟我们说违章，不予赔偿，，可恨，，，，真正意义上的“悲哀“ (2012-06-13 09:17)
你说到关键的点了!
农村宅基地是不允许交易的。
如果你是本村人，那么你买了，拆迁以后还能村内协调。
如果你是外乡人，这种交易在全国范围内都得不到承认。
现在很多农村宅基地拿去盖房子，然后找外乡人合伙盖，盖好以后一起住。
并且口头约定，甚至是村委会盖章，约定这个房子合伙人有份。
但是一旦拆迁，全部收益都归宅基地所有人，村委会盖章无效，这个只有省一级国土部门的章才有效！
这样的案例很多了，这几年闽侯上街附近很多这样的房子，纠纷不断，我记得有好几次在公交车广播上听到这样的案例，并告诫大家不要对这样的房子产权问题存在侥幸感。
另外你说的当时阻止的问题，这个你想错了，你这个房子能弄起来，至少是村里面同意的，不存在阻止的问题。
但是现在拆迁的是上一级单位。
你的问题是村委会当时忽悠了你，这里面只有村委会错了，其他人都没错。 -
我是杀猪的:说的很有道理。
不过，既然拆迁和盖新房，都是商业活动而不是“国家利益”，那么，就该按照商业规则的买卖来啊。如果你觉得将来那地方能够卖到现在拆迁价的十倍，那就给他两倍嘛，大家都有开心，效率也提高了。如果你觉得拆了卖不到那个拆迁价还要亏本，那就不要去动那块地啊！
.. (2012-06-13 09:20)
福州这些年拆迁很少存在不公平的。
马尾附近拆迁一夜暴富了很多人。
还有当时金山片区的拆迁。
我公司有几个同事前几年金山拆迁的时候，一家人补偿了N套房子！
当然这是指手续合法的。
你说的拆迁问题同样的，这里面赚钱的就是村委会跟原有宅基地所有人！
楼主不赚钱，不代表ZF没有出钱补偿！
只是这个补偿款到不了楼主的腰包！
海峡会展中心附近潘墩拆迁的时候很多人违章抢建，指望一夜暴富的。
这些人都出来装可怜，装弱势，我们是不是要为他们摇旗呐喊?当枪使唤？
这个太平常了吧 
