楼主 [只看楼主]
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
屁民半毛钱的好处都没有，就算全世界的石油都归中国，屁民仍然用着世界最贵的油气。倒不如全让给周边小国，然后再多出几位赖昌星似的悲情英雄人物，让屁民真正享受到实惠！[表情]
.......
弱智啊，中国的油气绝对不是世界上最贵的。你为什么会弱智到连这种事情都要胡说八道。
全部给了别的国家，然后别的国家就会以最低的价格供应给你，哦，弱智有这种想法很正常。
是啊。按你这种弱智的说法，中国和美国还有什么利益之争，美国人为什么还要费尽心思要人民币升值，拿个人质来勒索一下就行了嘛。
自己当弱智，就想当然的把别人当弱智。 -
伍毛们总是想拼命地证明:五四运动的学生是受到西方共产主义者的煽动，阴谋XX北洋政府。
伍毛们总是想拼命地证明：北洋是个好政府，袁世凯是个好总统。
伍毛们总是想拼命地证明：国民政府的专制是迫于无奈，因为按照我国国情实现民主是若干年以后的事。（确实，但这是已经不叫国民政府，改叫民国政府了）
伍毛们总是想拼命地证明：我国古代的农民之所以贫困，是因为他们的不努力，因为如果他们加倍努力，将来一定可以变成地主的。
伍毛们总是想拼命地证明：国民政府统治期的学生动不动就骂政府无能是不对的，俗话说：子不嫌母丑，狗不嫌家穷。
伍毛们总是想拼命地证明：大秦帝国言论自由，大明没有锦衣卫。
获得鲜花+1朵-
毒龙吐珠1朵：五毛们更想证明：毛泽东从未说过“军队是国家的，人民的军队，不是某党的军队，更不是某个人的军队”！ 2012-06-19
-
-
海峡两岸在过去相当长时期内都没有对钓鱼岛提出主权要求. 可以说不认为其属于中国.
当年是认为钓鱼岛属于琉球, 而琉球又被美国占领，主权未定. 50年代中国同样有文章提出琉球应该属于中国。
等到70年代美国把琉球交给日本，钓鱼岛的争端出现了。
下面是从台湾的出版物看来的有关钓鱼岛的文章。刊于1985年传记文学.
張其昀先生重視琉球與釣魚台問題 作者：楊仲揆 附圖
一代大教育家張其昀（曉峰）先生謝世了，先後從廣播電視中得聞噩耗，一時震悼，不知所措。急檢曉公二十年來所賜手札（全是小箋），反覆溫讀，他那種溫醇儒雅的淑度，莞爾而笑的慈顏，立時浮現腦際。
民國五十五年，我在琉球美軍心戰單位服務，公餘之暇，遵先嚴提示，從事琉球問題之研究，積多年努力，頗有所得。適曉峰先生自美講學回國，道經琉球。琉球華僑以我為書呆子，曉峰先生為大學者，公推我負責陪侍，兼任導遊。我也欣然應召。在兩三天內，請曉峰先生坐我車旁座，兩人暢談暢遊、極為歡洽。曉峰先生是史學家也是地理學（或地緣政治學）家，我談到琉球問題，他很感興趣，對我在這方面的研究成果，極為重視，我隨以擬寫「琉球訪古錄」一書的寫作計畫及目錄，呈請指教，他當晚即通篇閱過，第三天，在幾百僑胞代表的歡送會席上，他還特別提起中琉球關係的重要性，並即席盛詞讚許我的成就，公開呼籲僑胞，支持我的研究及寫作計畫。
「琉球訪古錄」的幻影
我旅琉多年，公餘之暇，每個周末及假日，都耗費在琉球諸圖書館、文庫、及各處古蹟，作研究勘訪工作，已擬好「琉球訪古錄」一書的寫作大綱。我當時並無目的正式出書，只是想寫好作歷史交代。蓋自明洪武開始開化琉球以來，琉球每屆新王即位，必由中國派儀態脩偉學識優長的中級官員如舍人、行人、給事之類者，赴琉冊封其王，歷屆冊封使例於回國後撰寫使事紀要或琉球國志一類的書，呈皇帝閱後，列入政府檔案（禮部），專供後世參考。也有如徐葆光「中山傳信錄」正式出版銷行者，大約每隔二十年左右，即有一次，故所留下關於琉球之書籍著作不少，都為研究中外關係史的重要資料。但是自同治五年（一八六六年）最後一任冊封使趙新之後，琉球亡於日本，與中國斷絕正式關係，中國即再無關於琉球之整本書籍，一百二十年以來，留下歷史的空白，而這百二十年，正是琉球歷經丕變的關鍵時代。我是這一代旅琉的知識分子，我覺得，我有責任將現階段琉球狀況及尚存古蹟等，筆之於書，以為歷史見证。於是擬就「琉球訪古錄」寫作書目，俟得暇晷，即提筆撰寫，如成功 ，即可為歷代天使著作之續。今意外獲得曉峰先生讚許，信心大增。但是，不意我以一個窮書生，奔走衣食，竟無閒隙執筆完成，僅以「中國、琉球、釣魚台」另一書勉作交代。此書關於琉球部分，亦可作「琉球志略」讀。
民國五十五年九月中旬，我忽獲曉峰先生九月八日手示，略云：『……手書欣悉，本院琉球研究所，擬即聘兄為所長（作為請假在琉），一切請指導進行。大著當列入「中華大典」，惟望早日告成。其他認為應做之事，儘管陸續進行。所需經費不妨與著名僑領商之。事關國運，諒荷首肯。……』
這個意外的發展，使我既驚且喜，喜的是琉球問題，冰凍塵封，居然能獲國家學術界鉅子重視，真是空谷足音，應屬大有可為。我開始撰文在國內發表，第一篇文章即「琉球國丞相鄭迥傳」，是我仿明史列傳體例，以純文言撰寫，曉峰先生即交「中國一周」發表。（最近，我詳細以現代論文體例，寫成一篇「中日琉關係史突變的一頁——琉球國丞相鄭迥傳——」，先後在七十四年「中華文化復興」月刊七、八、九月號分期刊出。）
曉峰先生對於我原先的寫作計畫，並未放棄，到五十六年十月，我已回國工作定居，他還在覆信中提及：『……手書敬悉，令尊仙逝，曷勝悲悼，尚望繼志述事，勉為純孝……大著「琉球訪古錄」為一大著作，將來希列入「中華大典」。此覆，順頌禮安。……』
琉球研究所
奉函示，聘為琉球研究所所長後，我因身在琉球，不能專任，雖曉峰先生曾表示可以以「請假在琉」方式遙領，我仍函覆請另選高明，我只以琉球研究所駐琉代表自任，專門負責中華學術院琉球研究所與琉球文化交流工作。例如其中最大的一項，是以「明史」交換「沖繩縣史」。「沖繩縣史」為琉球政府（沖繩縣政府）新訂出版的大計畫作品，全書共二十大冊，每冊百萬字以上，分五年出齊，為研究琉球問題重要文獻。（此書現存華岡圖書館。）民國五十六年，我回國工作定居，這才正式就任琉球研究所所長，當然，仍只是兼任而已。我用我所有的公餘時間，繼續作研究，寫文章，充實內涵。例如，五十九年院方交下中國石油公司委託研究琉球及釣魚台問題。我在半年之內，以業餘時間，完成琉球問題研究報告一種，計十萬字左右。又先後在中央日報，大華晚報、中華日報、文藝復興月刊、華學月報、美哉中華、東方雜誌等處，發表有關琉球文章及圖片不少。同時，擬具「中琉關係研究計畫」、「琉球史專題研究大綱」、「琉球研究書目」等，又協助華岡圖書館向琉球購進重要圖籍數批。民國六十年至六十一年，中國文化學院安排我在史學系開「琉球史」一課，這是曉峰先生主動促成的。六十年七月十六日，曉峰先生手書指示：『已交教務處洽史學系主任郭榮趙先生，開琉球史一學程（二、三、四年級選修）。又洽史學研究所所長宋晞先生，設置琉球研究獎學金一名，歸兄指導。又盛氏手蹟複印本供參考，亦研究之線索也。……』
此書所提「盛氏手蹟」，乃指盛宣懷之子盛ＸＸ給其女ＸＸ之手言，與釣魚台主權有關。因現代盛家堅稱釣魚台已經清末慈禧太后正式頒賜給盛宣懷家藥舖「ＸＸ」堂世守為業云云。
另外值得一提的是，民國六十年元月，華岡舉辦「開國六十年特展」，規模極為龐大，陳列也很宏富，我遵曉峰先生指示，在特展會場闢「琉球文物室」。我費兩個月工夫，將自藏琉球文物、書籍、圖片、藝品、地圖等等，悉數送去參展，並逐件加以簡要說明。特展結束後，多數文物圖籍，均留存華岡圖書館庋藏。
又民國五十八年中華學術院舉辦第一屆「國際華學會議」，本國及世界各地各國華學學者數百人，齊集華岡，開會三天。其中中琉關係研究組，由我負責，不過，琉方所到人數不多，僅仲泊良夫、具志堅以德等二三人而已。「開國六十年特展」與「國際華學會議」，都是學術文化界大事，唯曉峰先生有此氣魄，辦得有聲有色，令人欽服。
關於琉球研究所，曉峰先生寄望甚殷，六十年五月廿三白，還來信指示：『……今後希聯絡中琉人士，把琉球研究所，辦成有規模之工作單位，假以歲月，必有成就也。又請吸收琉球學生到華岡來，我們可給獎學金，先設兩名開始。……』
當時曉峰先生的秘書，後任中國文化大學校長潘維和先生還曾有信提及，來信云：『ＸＸ所長吾兄大鑒：琉球研究所所務發展，張院長曉公至為關切，可否依例舉行「琉球研究所年會」，約集專家學者討論學術，鼓勵或獎助後進。……』言外之意，是曉峰先生對於琉球研究所所務發展遲緩，頗不滿意。我必須承認，研究所發展遲緩，連我也極不滿意。原因是我當時專任中廣、中視兩公司職務，專責主管中視戲劇一類節目，包括平劇、歌仔戲，實在太忙，分身乏術，我寫琉球研究報告及所有文章，乃至一切所務活動，都是晚間公餘之暇趕寫趕辦的。往往倦極俯臥稿紙上，經家人叫醒後再寫再辦。另一原因是琉球已再度亡國，也永遠亡國，已由美國人私下交予日本，已再度成為日本的沖繩縣，中琉雙方研究學者及學生，都興緻索然，連我的情緒也大受打擊，社會上更無人再有興趣。很多事我雖然有心要辦有計畫要辦，都難於推動。有負曉峰先生厚望，深覺歉然。
釣魚台問題
一九六八年十月，聯合國亞洲經濟開發委員會發表調查研究報告，指出：「臺灣海域，有大油田。」六十九年五月，該會再於曼谷發表詳細報告，指出：「臺灣東北二十萬平方公里，包括臺灣北部釣魚台列嶼附近，為大石油田所在。」我即根據史料，發表論文「釣魚台列嶼問題」，首先揭櫫釣魚台列嶼為我領土之義。（這是全世第一篇論证釣魚台為中國領土的文章，見中央日報民國五十九年八月十四、十五兩日。）暗中醞釀了一年多的釣魚台列嶼問題，（日本稱為「尖閱列島問題」。）終於揭開，成了國際新聞焦點，但是，釣魚台列嶼在何處？大小如何？其形狀如何？居住人口如何？國人極少知者，其他國家人，更少知者。一九七○年八月廿五日，我率中視記者張勤、台益公兩位，坐基隆水產試驗所海憲船（八十五噸）登上釣魚台本島，在亂石嶙峋的島上，踏訪了兩個多小時，攝得珍貴彩色影片及照片極多。中視播出新聞剪輯節目三十分鐘，轟動全國上下，國民大會、立法院、行政院（及各有關部會）、執政黨中央黨部、各大學史學系、地理系及研究所，尤感興趣，紛紛借看影片。次年，廣播電視節，新聞局還頒予中視大型金鐘獎一座。八月三十日，我又以「釣魚台探訪記」一文，刊於中央日報，詳述島上情況。曉峰先生接到我的報告，並看電視讀報紙後，大為興奮，特別約見詳談，鼓勵我繼續努力。我也先後在「文藝復興月刊」、「華學月報」、「美哉中華」、及各報紙，發表文章及照片，詳列证據，（除前已發表的歷史证據外，再加地理证據。）申論釣魚台主權屬我。此時，美國華裔學生，掀起了「保釣運動」，歪曲了問題的方向。旅美學人關切此問題者不少，紛紛以越洋電話詢問詳情，並要求交換資料及研究成果。香港、琉球，日本等地，也有不少人發表文章，多數是支持我的。只有日本國士館大學奧原敏雄講師，著文詳駁我的論點，引起我更詳細更澈底的一次反駁。我反駁的文章為「釣魚台列嶼主權問題平議」，刊於華岡「文藝復興」，算是對此一問題的一個總結。各大專院校包括中國文化學院、政戰學校、淡江學院等，紛紛邀我去作釣魚台專題演講。文化學院是全體師生參加，曉峰先生親臨督導，並先為美言介紹，充份顯示他對琉球及釣魚台問題之關切。政戰學校是兩次，先一次是全體長官職員，二次是全體同學。華岡另外召集一次學術座談會，聽取我研究及踏訪的報告。
中國．琉球．釣魚台」一書的出版
琉球問題和釣魚台問題，對我心理上的壓力極大，歷史使命感和曉峰先生的殷切盼望，時時鞭策我必需從速完成一本書，留下歷史的見证，供後人繼續探索。於是在百忙中，我利用公餘時間，寫成了一本包涵琉球與釣魚台的書，命名為：「中國、琉球、釣魚台」，計二十四萬多字，我請曉峰先生作序，曉峰先生欣然命筆。序文第一段首云：
「中華學術院設有琉球研究所，研究琉球歷史、地理、政治、經濟、社會、文化與中琉關係。所長楊仲揆教授，茲根據其十餘年來先後旅遊彼邦，實地考察、博綜文獻，專精研究之心得，著《中國、琉球、釣魚台》一書，搜羅宏富，論斷精確，洵為學術上一大貢獻。……」（以下第二段談琉球，第三段談釣魚台，第四段談中琉關係，第五段勖勉國人多從事琉球問題之研究，以為增強國防之基礎。文長，不及備錄，甚歉。）
該書蒙曉峰先生指示，列入「中華大典」，並交華岡書局出版，承蒙眷顧，感奮莫名。但，當時香港友聯出版社託人來洽。我以此書於美、日、港等地必可暢銷，在港出版，作國際發行，必較方便，乃竟交友聯出版，而於扉頁印上「中華大典」四字鈐記，版權頁又印「本書為中華大典叢書之一」字樣。（關於釣魚台案所掀起的熱潮，在香港、日本及美國，均遠大於臺灣，在臺灣並無熱潮，亦為我交香港友聯出版的原因之一。）
本文僅就個人與曉峰先生接觸有關琉球及釣魚台事件之片段，簡單陳述，以補諸家之所未及者，並证曉峰先生智慮之周密與眼光之遠大，也為歷史留下一段掌故，供後之來者參考。
