本帖被 fzbmadmin 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
小编推荐,精彩回帖
-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共126条互动,39人参与 ]
-
怎么变成我侵犯超市停车场了?超市如果不需要客人车辆进入,自然不会放行。实际上保安从不干涉,除非车位满了。经常临时停车的客人很多,从不见保安阻拦。因为有信任人家才肯停放进去,不然谁发疯了愿意去钻可能被破坏的陷阱啊?哪怕产权属于永辉,也不是胡作非为的理由吧。从心理上一般客人是这样理解的,大凡进永辉临时停车的,都是周边的业主或租户,都是永辉的目标会员客户,临时使用下永辉的停车场基于一种互信互助,相互支持的关系。当然,永辉有权不允许,但你要通过管理来执行意志,而不是别的过激行为。如果你想表达自己是正大光明的,向客户展示下监控录像并不难,可惜这点他们做不到。这个企业的管理存在问题。获得鲜花0朵 -
至于那位被水淹车又被划的网友,我是这样理解的:欠物业费不对,但并非他的个人行为,而是物业管理不善造成的集体行为,物业有义务解决管理不善的不良后果,赢得业主们的支持和信任,因为你是业主的服务者而不是管理佃户的地主老爷。
后来,人家为了生存要求关闸改水,你以还款相要挟自然会加重隔阂不利坦诚沟通,业主为了生活用水沟通不畅自行处理的确不符合规定,也给其它业主带来了一些小麻烦,这样虽有几分不明智,但从民生的角度审视,又有多大的十恶不赦呢?更换水管需要的时间并不会太长,所照成的危害也是有限的。物业不顾业主哀求,不计后果故意开闸放水,加大事件的危害程度,作为管理者不顾社会影响,这也是和公理法律相悖的。
最后,业主的车被严重划伤,从情理推测,一般无聊的不法分子不敢在保安眼皮底下如此嚣张,业主根据前因后果作出一些推断和猜测也是他的个人理解。尽管不一定正确,但怀疑是人家的权利。哪怕不是保安所为,至少保安也有失职的责任。保安和警察一样,人民或组织赋予他们权力和制服,维护公民的生命财产安全就成了他们的责任,不然就不要穿那套制服。
只有两种武装组织是必须付钱后才能得到他们的保护,这两种人是雇佣军保镖或黑社会收保护费的那些人。这两种人没有义务对公民的人身财产安全负责。我想:保安是公安安全部门特许的公共安全职业,和人民所赋予的权利有所联系吧,总之不能干坏事就对了,没有任何理由。获得鲜花0朵 -
安装监控如果只为一己私利,而不为公共安全服务,这算不算侵犯隐私呢,晕。
