-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
不看虚妄 | 只看此人 | 不看此人 | 2013/8/24 7:26:07 跟帖回复： 第 19 楼
让退休与领取养老金脱钩，这招太阴损，就是流氓手段。万万不可开此先例。扒开这个口子恐怕再就堵不上了。还不如就谈延迟退休。
赞同 | 回复 | 引用 | 举报 | 屏蔽
回帖人： RJSRJ | 只看此人 | 不看此人 | 2013/8/24 7:55:19 引用回复： 第 20 楼
转至第16楼第 16 楼 白说也说说 2013/8/24 7:09:42 的原帖：
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥前天做客人民网时表示，实际上我们谈的延迟领取养老金，并非延迟退休。
================================================
手中有木仓，怎么讲都有行。
白说也说说，俺如果有机会上台，俺会选择替谁说话呢？ -
行动废寄 | 只看此人 | 不看此人 | 2013/8/24 10:03:13 跟帖回复： 第 48 楼
按专家的说法，2030年，30%的老人，20%的儿童，剩下的50%，或者6.5亿人，能否养活起自己，养活起这些老人和儿童？我们来估算一下，看看是不是像唐专家所说的劳动力还是很多，太多：（俺们不是专门做研究的，只能是毛估估，但肯定比那些专家强）
15-23岁的，校园里的有多少？现在的出生人数大概在1300万，还在递减中，那么15-23岁的就有1300 X 9=1.17亿人。这批人，算初，高中就学率为90%，大学就学率为60%，那么校园里就有 5850 W+3120W = 0.9 亿；
军队，武警 -- 这些人肯定是不直接参与劳动价值的创造的，有400万；
没有工作意愿的，算2%，就是2600万；
有工作意愿，但找不到合适工作而选择待业的，也算2%，就是2600万；
公务员，或者说更宽泛的财政供养人员，肯定不直接参与劳动价值创造的，1/28，就是4600万；
残疾人，8000万，照顾这批人消耗- 算一个照顾4个，就是2000万；
老人30%，这部分人中算50%需要人照顾，算一个人能照顾4个，消耗的劳动力人数就是将近1亿，还不算那些为了这部分人的消耗占用的劳动力数；
儿童20%，算一个人能照顾4个，消耗的劳动力人数就是6500万。
好了，现在来算算帐，剩下的，从事工矿业生产，农业生产，教育，科研，医疗等创造实际价值的劳动力还剩下多少：
130000 万总人口 – 校园里的9000万 – 400万 军队警察 – 4600万财政供养人员 – 残疾人 8000万 – 老人 39000 万 – 儿童 26000万 - 照顾残疾人消耗人力2000万 – 照顾老年人消耗人力 9000万 – 照顾儿童消耗人力 6500万 = 2.55亿
这什么概念？就是说，为了维持今天的生活水准，就算2013年到2030年没有通货膨胀，到那时候，为了维持这个社会的运行，这2.55亿人，得要创造50万亿的GDP。人均19.6万，人人都得是高级白领！而2013年的今天，每个劳动力创造的GDP大概为6.5万（从供养比的6：1到2：1，三倍），这三倍的效率的提高，能否在17年内完成？
我不骂娘了，别屏蔽，拜托了！
