本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
５０Ｃｅｎｔ:力挺有什么用快递都有自己的法律团体抓不住把柄
为什么用邮局专用胶带？当然有原因
收件人拒收邮政当然不强迫别人收投不出去只能怪自己没有写好收件人 你寄到美国白宫首长看下他签收不 当然也要人家收不收 送23 次是因为每天给你送两回 有规定三个工作日无人签收就会退回20几元 .. (2013-09-11 23:01)
与50Cent讲道理：
1、所谓没有写好收件人：我所写收件人为“法制科（局长林敦龙）”，文件资料注明是“行政复议申请书”，政府机关单位的法制科是行政复议的执行机构，市工商局的收件部门或法制科不可能不知，所以该件收件人明指法制科已是显然：即便真的蠢到一定要认为我那样写的收件人就是指林敦龙局长，作为政府机关看到所寄资料是行政复议申请书也无道理不明白此为工商局公函，而非离任局长个人私函，也无拒收之道理。
2、所谓送了23次：尽管查询显示14天里几乎每天送2次总共送了23次，可你还真信？首先就象你说的一封信件EMS至多给你送3次，它绝对不可能给我们送23次；其次，送一次已知局长换人，联系不上，何必再继续送22次，除非这个投递员是个傻子；最后从邮件面单上看早已有人签收，签收后又送而且还是送23次根本就是天方夜谭。
3、所谓见退件被开拆了还签收：请仁兄认真再看一遍我的主帖子，我已讲明是回所时退件已放在我桌上，也就是说是本人不在时所里的人不经意代收的。 -
就在刚才，EMS福州局客服部门打来电话说，事情调查清楚了，开始是工商局行政部门一个叫陈迅的人签收并拆阅的，后来见是离任局长的信件，又让我们当着他的面用胶带封口后，办理了退件。至于投递流程显示的23次投递其实不是真有去投递，只是因为工商方面答应帮助联系离任局长，邮局方面就把邮件暂时留存待投，留存期间网上总不能什么记录都没有吧，于是每天就记上去投递的记录。
对此同样神马的答复，我说：
工商方面说他们收了后，你们发现签收的不是离任局长本人，就不同意交寄，强行要了回去作退件处理，而且他们也没有拆阅，收件人也不是公职人员是物业服务人员。这种说法与你们的说法是完全不同的，在我看来现在你们彼此间都在企图加重对方责任、回避已方责任，两种说法都没有事实基础，就拿你们的说法来论：
一封封面注明《行政复议申请书》寄往政府机关的公函，没有签收拆阅不论，签收拆阅人非公职人员不论，一旦是接收单位的公职人员签收且拆阅后又发现材料内容确实与标注相符，就绝没有你们说的那种可能？事情远没有你们说的这么简单。
