当然,我也可以选择无罪申辩,但这样会上好几次法庭,每次上庭收一次律师费用,持续很长时间,最终也不一定会成功,因为加州很多的保护区域都没有界限标志,我不可能因为没有界限标志作为理由而逃过处罚,否则所有的人都可以以此理由来抗诉。选择认罪的话,因为政府财务紧张,非常乐意见到我付罚款,而将犯罪减为过错,政府针对的是职业的盗猎,而不是象我这样的人。但如果我坚持无罪,则很容易惹怒检控官,而最终定罪,毕竟我确实违法了。律师让我自己做选择,我说我不在乎钱,既然认罪去掉犯罪记录的可能性大,那我就选认罪好了。律师说,好,聪明的人选择做聪明的事情(Smart people make smart decisions)。
再次进入法庭以后,律师站在了律师席上,对法官说针对我的案子已经和检控方达成协议。法官从文件盒中找到我的档案,拿起来看了一会儿,然后和检控官进行核对。男检控员说我们准备将犯罪减低为过失来起诉被告,并处以罚款440元。法官说,针对我违反的法律条款,她只能以犯罪来判决,不能减为过失。律师这时赶紧插话说:“法官大人,我相信您在以前类似的判决中,有把犯罪减为过错的案例”。这时法官打断律师说道,“I am training my DA to do the right thing(我在训练我的检控官做正确的事情),检控官对被告的指控,应该有相应的法律来支持,而不是提出不适合的控告,我现在给检控官一些时间,让他查找相关的法律,并弄清楚”
2015-04-15 回复
律师开价不厚道啊 砍了三分之二了