当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

行车路上,谁才是弱者~··郁闷的一次被追尾事件·

刘翔1981 发表于:2015-07-16 7304人阅读50条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

已被推荐至便民首页头条,奖励虾油500 本帖被 切饭切饭 执行加亮操作(2015-07-17)

小编推荐,精彩回帖

  • 法律层面上看又要提起备受争议的道交法76条,76条甚至明确了哪怕机动车完全无责,只要与行人或非机动车发生事故都要承担承担不超过10%的赔偿责任。比如车辆等红灯被非机动车撞了,依照76条,机动车主还得赔点击直达楼层>>
  • 交警出的责任认定书你可以不认的,别按了手印再想着去复议,对责任认定书有异议,当场提出,拒绝签字按手印,大不了车让他扣,扣满时间他不还直接行政诉讼。对方拿医药费讹你,你不签字,他就只能去法院告你,法院告点击直达楼层>>
  • 很多时候就是这样的,交警认为你有车,比没车的强势,而且有保险赔,所以都要车主担责任,所以现在开车最怕的不是自己撞人,是怕别人来撞你,有理都没处说点击直达楼层>>
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共50条互动,40人参与 ]
  • lls2015-07-16

    V3舒适三房 粉丝:24 虾油:3179 鲜花:10

    看来不仅是行车记录仪要装,身上还要带个警方用的执法记录仪下车,这样就可以录到他们商量后倒下的画面,执法记录仪体积小,一般人发现不了

    2012不是世界末日,反而是全球大选年.马既然上了,那就去台湾转转吧! QQ:402614562
  • 2015-07-16

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    伤不起,楼主写的很详细

  • 2015-07-16

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    首先,法律并不是保护弱者神马用的?法律是给予任何人一个公平的待遇!一旦法律有偏袒,被偏袒方就被所谓的执法者了弱肉强食的食物链顶端!便能肆意妄为!天朝耍无赖的计量和招数能屡试不爽就是因为所谓的弱者吃掉了强者!半个多世纪前这种行为被称为“革命”。千万不要高估某些人走路时候的智商,也千万不要低估无赖阶层放大招时候的破坏力!最后,跟LZ说一句,我们当我们的良心人!天会报应!很灵光的!

  • 2015-07-16

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    希望能转起来,引起我们执法者的一些思考

  • 就是黑了点2015-07-16

    V4气派四房 粉丝:16 虾油:737 鲜花:10

    执法层面看,交警判罚是非常通行的各打五十大板,各自承担一半责任,这么判罚也是长期执法实践中形成的最有利于警方的做法,因为行人或非机动车在交通事故中被认为是弱势方(这点有道交法76条明确,也有现实原因:毕竟他们承担更严重的事故后果,机动车一方一般只是经济损失)判罚机动车承担部分责任,则医疗费用有保险承担,转嫁了执法风险,不然家属可能去大队闹访。其中既有社会历史原因也有现实的经济原因(车辆都有保险)


  • 就是黑了点2015-07-16

    V4气派四房 粉丝:16 虾油:737 鲜花:10

    法律层面上看又要提起备受争议的道交法76条,76条甚至明确了哪怕机动车完全无责,只要与行人或非机动车发生事故都要承担承担不超过10%的赔偿责任。比如车辆等红灯被非机动车撞了,依照76条,机动车主还得赔偿对方不超过10%的损失,看起来确实很过分。因为人都是站在自己的立场去看问题的,没几个人会真的换位思考,比如楼主当时右转急刹,我不了解当时时速多少,是否提前打开转向灯,如果转弯速度很快很突然,或者不打灯,后方非机动车就算完全正常行驶在非机动车道上也一样被撞(或者说追尾)司机这时候又要搬交规谴责后车刹不住是后车责任了,但是两轮车的制动性能和稳定性天生就比不上机动车,更没有安装后视镜,很难及时发现后方快速超车转弯的机动车,有几个司机换位思考过呢?非机动车道边经常被机动车临时停靠占用,机动车随时都可能借用非机动车道行驶或停靠,非机动车和行人面临的交通状况远比你想象的复杂,所以借道是常态(司机一般都认定自己走非机动车道是合理借道,机动车跑出来就是闯机动车道),这种情况下如果取消76条,那马路恐怕真的变成屠场(无数此类事故贴后面都跟着:撞死活该的呼声,考虑到那么多路怒症患者,我丝毫不怀疑他们真的有这种冲动)

    所以个人对76条持赞成态度,它确实违背了名义上的公平原则,但在当前国情下却是一个合理的妥协

    • 2015-07-17 回复

      亲,你有认真看吗? 第一、我是在机动车上被追尾,不是借到非机动车,完全在车道内。第二、我是准备右拐,而非在机动车道上面变道!!!! 我也同意你的观点,10%的责任,我郁闷的是执法部门的各打五十大板,你只想着对非机动车保护,你想过被撞瓷的机动车主吗?每个做错事的人都要为自己的形为负责,然道不是吗???打去劫的因为老母亲生病没钱治,可你有没有想法被抢的人钱是给女儿救命的,我们的法律跟执法者,不是首先要保证公平正义的情况下再来谈人性的吗? PS: 我当时是打了灯的,时速40左右,在机动车道内追尾我,超速,然后在连跌倒都没有的情况下非要说自己脑震荡,住院三周......换位思考,你怎么不先站在无辜者的角度上考虑呢?法律最重要的精神是什么,中国现在的社会为什么这样,楼主这样和事佬是不是需要更多的思考!!!

  • dawnxu2015-07-17

    V4气派四房 粉丝:2 虾油:659 鲜花:20

    对方可能是赶着送女儿去医院,碰上了,顺带坑你一下

  • zousd20032015-07-17

    V0集体宿舍 粉丝:2 虾油:31586 鲜花:0

    法律经常被一些无赖装空子,使得老实人吃亏

  • 2015-07-17

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    如果是我遇到估计会气吐血

暂时关闭回帖,不便处见谅

粉丝: 虾油: 鲜花:

精彩看台