2015年美国《财富》杂志世界500强企业，中国大陆地区共有94家企业上榜，其中88家国企，6家民营企业。按照营业收入排行，今年前三名的公司依次为：沃尔玛、中石化、壳牌石油。而按利润排行，依次为中国工商银行，美国苹果公司，中国建设银行。

什么叫企业？企业的定义就是：以盈利为目的，独立核算自主经营自负盈亏的社会经济组织。说得很清楚了，盈利！

全球五百强，利润排行前三名中，中国占了两个，全是国企——这叫国企培养不出企业家？能让企业赚钱的领导人，不叫企业家，而叫官员？

-------------------------------

郑智银之流，这种文章的目的是什么呢？呼唤国企的民营化改制？化国企为私企？为私有化摇旗呐喊？

东北国企倒是实行了改革，结果是什么不用我多说，反正现在东北是人口净流出了。

国企赚钱少，就说国企效率低下；

国企赚钱多，就说国企与民争利。

两种说辞，我都已替无耻文人们准备好了，不谢。

   网上灰只知道睁眼说瞎话，“按现有的体制机制，国企培养不出企业家，它培养出来的是官员。但如果企业不由企业家来带领，这个企业是不可能有可持续竞争能力的。”是中国顶级国企中石化老总傅成玉说的，应当很有权威性，怎么变成郑智银之流“呼唤国企的民营化改制？”是舔菊的网上灰无耻，还是郑智银无耻？请网友评判！

笑死人，我什么时候说这是你的话了？我沙发的帖子，前半部分是用事实指出傅成玉的观点根本不符合事实，只要一指之力就可轻轻推倒。后半部分，指出你写此文的用意——我哪一句是栽赃你，把傅成玉的话说成是你说的？你这种喊屈表演，太拙劣了吧？你当吃瓜群众的阅读理解能力跟你一样烂啊？

---------------------------

权威？是傅成玉的一张嘴有权威，还是铁打的数据有权威？一个是国企老总，另一个则是世界五百强排行榜，哪个更权威？

发现自己转来的话根本不符合事实，被轻易打脸了，立马就拉别人当挡箭牌，赶紧说这话是别人讲的与自己无关。

你的表现大家都看到了，反正郑智银干这种事也不是第一次。我一直以来就说你不是男人，你的作派，一路证明我的观点是正确的。