2016-09-28 回复

法律要基于中国华夏民族的伦理传统和信仰，向欧美法系参照本身就是坑人！管理这么大国土这么多人地域差别这么大，判个几百几千年刑期不如死刑来的有效震慑犯罪！

2016-10-01 回复

不是袁世凯推翻帝制，而是武昌首义推翻帝制，而袁世凯是镇压武昌起义的刽子手，他的北洋军放火烧毁汉阳，进攻武昌，导致三千多武昌起义革命军战士牺牲，单凭这点就可以判袁世凯10个死刑了。

2016-10-01 回复

回复 @航模钢琴 ：逼迫清廷和平逊位的正是袁世凯，在这一点上他是有功的，避免了大规模内战和民族间的互相残杀。而革命军根本不是北洋军的对手，差远了。

2016-10-01 回复

袁世凯根本没有民主观念，作为民国第一大总统，他废除国会在先，称帝改制后。民主只是他用来攫取权力的工具。是什么样的历史盲才会说袁的称帝不完全出于私心和权力欲？

2016-10-01 回复

同样，革命党也没有民主观念。孙中山和黄兴最张走向分歧，孙中山甚至在党纲里要求党员要绝对忠于党魁领袖。