-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共11条互动,9人参与 ]
-
"趋利是大多数正常人无法克制的本性。当医保改革前公众不顾国家财产流失争相到医院搭药品末班车的时候,当媒体一面充当第四权对医院指手画脚,一面又充斥着虚假的医疗广告误导广大患者,扰乱正常的医疗市场秩序危害患者健康权、生命权、知情权、消费权的的时候,当焦点访谈一面不断小打小闹行使监督权对医院进行明查暗访的时候,作为中国最负盛名的监督节目又未能在非典第一时间恪尽职守有效问责政府(南方周末在2002年11月就有相关报道),表现出媒体所应具有的职业敏感性,当政府官员在非典明显的事实面前依然玩弄数字游戏的时候,他们都没有资格将自己包装成道德的楷模,相反,因为功利和实用的目的,医生在非典期间正是被他们加装了道德神话的外衣。这样的事实充分说明患者、媒体、官员虽然有权利,但竟没有资格将道德作为谴责医生的利剑,因为在挥向医生的同时,也必将指向他们自己。"
写得很好
没有人回贴,这正说明公众的愚昧获得鲜花0朵 -
在三甲医院门诊挂号(该医生自少要学10年医[本科苦读5年+5年住院医师的训练】才可独立看门诊吧),看个病人只要3块3,还要承担万一误诊等等的医疗风险。
在最次理发店,一个剃头小弟(学个半年应该够吧),剃个平头也要5块了,美发店更不要说。
这种条件让医生恪守道德的贞操?
“不断的道德拷问其实毫无道德可言,我们所要做的就是保持一颗凡人的心,不要总把自己当作真理和良知的双料上帝。”
“诸位必须清楚医生是无权决定药品价格的,就算医生不收取回扣,药品的价格就能够降低吗?老百姓就能少支出吗?政府为什么要允许存在那么多的中间环节?这些环节才是药价虚高的真正罪魁祸首。以药养医并非医疗收费高的根源,医院要生存,一旦药品利润下降后必将由技术收费的提高作为补偿,因此,改革前后医疗收费也不可能会有明显的下降。”获得鲜花0朵 -

