-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第327楼flyingflying于2007-06-10 09:02发表的 :
整个就是胡说八道！柜台的成本是固定的，而客户的数量可以说是无限的。怎么能用固定的成本来套在一个客户的身上？随着客户的增加，柜台的成本就趋向于零成本。银行之所以不这么干就是赚取相同的利润，所需的劳动付出比较大。就像中国生产8亿双鞋子才能买到一架空客一样，银行弄个VIP就可以顶得上100个普通客户。最后居然拿其他行业的事件来说事，根本就没可比性！
这么说，你去打的
也许你本来从东街口到台江
由于你付的钱让的士已经不亏本了
这些钱如果只算油费的话，可以开到白湖亭
于是的士就应该半路免费接客上车
一直开到白湖亭？
那的士还有钱赚吗？ -
引用第331楼flyingflying于2007-06-10 09:06发表的 :
以你举的例子，我们老年人其实不愿意去银行麻烦尔等，我们愿意直接把水、电、气等交给相关部门。
但是，你们银行为了争抢利益、争抢客户，自愿代为收费，并且必须到尔等银行交费，于是我们只好服从。
如今你们又嫌麻烦了，那好，交出你们代理的业务就行了，我们去自来水、电力公司交。
笑话，你哪里看到水、电、气与银行签订的协议里面
有说交费只能到银行？
即使有这条款，也应该是只能到××银行交吧
怎么会每个银行都可以交呢？
水、电、气公司本身收费是正常的
为什么他们不收？
正是因为他们觉得收费成本太高，不合算
如果是赚钱的生意，为什么要送给银行？？
他们不收你们应该找他们
就好比说你买东西，付钱的时候
店主跟你说不行，你得到附近的银行交
你是找银行还是找店主？
