-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
一、为什么我们的人民币在国际市场上升值了，我们买东西却更贵了？为什么我们的钱不是升值了吗？怎么我们感觉到的却是人民币贬值了呢？
批驳如下：人民币升值与物价没有必然联系，升值的人民币只在购买进口商品或服务时才能体会到。典型例子是出国旅游。因为我们日常用品没多少是要买进口的，虽然肯定有利于我们购买国外资源。进而可降低部分成本，但基本上还是与日常生活无关。由于国内需求旺盛，国内物价一直在上涨，这是谁都没有回避的问题。以上把升值与物价上涨两个不太相关的事挂在一起说，无非想利用这种对比，暗示些什么。
对于LZ说的第一个问题，是绝对错误的。
人民币升值跟通货膨胀有直接关系。理由如下：人民币升值的原因，无非是由于贸易顺差太大，美国人强制我国实行浮动汇率。其直接后果，就是美国的热钱大量流入中国，造成虚假的贸易顺差进一步拉大。美元大量进入中国，人民币需要量过大，由于中国实行的强制结汇售汇制度，央行必须发行新的RMB以应付强大的货币需求。人民币多了，还不通货膨胀？（这里面还没有涉及流动性问题，流动性过剩会造成人民币进一步增多，不是量的增多，是流动的频率加快，感觉好象多了很多，也会造成通货膨胀）[ 此贴被mosaic在2007-07-21 07:40重新编辑 ] -
二、为什么市场上什么价格都暴涨没有人管？为什么股票价格一涨了广告就要出来打压？
批驳如下：这个对比就更卑鄙了，简直是挑唆。物价问题向来是政府一贯关注的，股民们都知道，每月cpi的发布，或加息的预期对股市的打击有多大。所以，根本不是没人管，而是几乎全国人民都在关注。但抑制物价明显是把双刃剑，物价要降，投资就要减，股市就要跌，明摆的事。政府在平衡这个问题上，做得好不好，也就是走钢丝的技巧够不够，大家尽可评判，但要说政府不管，实在是天大的笑话。事实上，高速的gdp，一定会带来旺盛的需求，进而带来物价上涨。这就跟一个人运动量大了，饭要吃的多，一样的道理。
确实存在LZ所说的一个平衡问题：通货紧缩与经济发展，确实是一对不大不小的矛盾。利率上升，抑制了投资（房价怎么不降？），鼓励存款，房市和股市自然都受影响。从另外一方面考虑，为什么股市跟利率直接相关呢？原因很简单，因为中国的股票市场是一个彻头彻尾的投机市场，投机性泡沫早已存在（投机性泡沫，就是指由于资金造成的股价上涨，而跟公司的业绩关系不大），资金流向的改变自然造成下跌。另外一方面，利率的上升必然对楼市的打击较大，因为贷款利率也在升高，还款压力加大。如果一次加上他５％，房市不崩盘才怪。但这个楼市也是政府及某些政府个人谋利的主要手段（目前如是），所以政府比较谨慎，不能够让房价降下来。至于物价上涨的问题，市场的力量是强大的，政府的宏观调控有时候会失灵。如果他抑制了猪肉价格，结果就是大部分老百姓是受益者，但是养猪户恐怕要哭了。如果确实如此的话，政府必须补贴，把养猪户的损失补回来。别把政府想得太完美，或者政府也许觉得自已什么都可以搞定，他必须以牺牲某些人的利益为代价的。[ 此贴被mosaic在2007-07-21 07:49重新编辑 ] -
·
三、我们的存款放在银行里面就是等着象雪糕一样慢慢的融化掉，那么我们怎么能保住我们辛辛苦苦争来的钱不被缩水呢？
建议如下：人不理财，财不理你。财产不仅不应当缩水，应该要增值才行，现投资渠道虽还不够丰富，但比银行回报高，比物价上涨快的方法还是很多的，如果你想偷个懒，存银行也行，损失不了多少。顺告，利息税降了，利率也提了，多少能弥补一点。
楼主的意思实际上是支持，不是批驳，有点文不对题。国内的利率太低，已经是负利率，存在银行里面没有什么好处。我也支持楼主说的理财。现在买短期国债？炒股票（亏得会没有裤子，在这场声势浩大的博弈中，散户始终是输家）？还是？[ 此贴被mosaic在2007-07-21 08:08重新编辑 ]
