当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

关于数字电视教育付费频道的一份调查问卷~(欢迎中学学生的家长来填哦~)

septina 发表于:2007-08-10 4034人阅读11条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共11条互动,4人参与 ]
  • septina2007-08-10

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    第二部分    综合电视节目包

    简要说明:①内含20个频道高清晰、无广告的频道:分别是健康专线(1)健康专线、(2)投资理财、(3)女性健身、(4)育儿宝典、(5)卡通世界、(6)夕阳红、(7)TV音乐、(8)留学天下、(9)名流讲坛、(10)人文地理、(11)动物星球、(12)电玩风云、(13)汽车时代、(14)购物在线、(15)家庭剧场、(16)偶像剧场、(17)正剧片场、(18)历史剧场、(19)经典影片、(20)高清频道;② 20个频道一个包,每月收费20元;③根据每天提供的节目表,不同的时段播出不同的科目和内容,用户可以选择在特定的时间段收看,也可以选择每天自动下载到下载式机顶盒(价格约为1200元/个)进行收看。

    一、您是否愿意付费收看综合类电视节目?(单选)
    (    )1、愿意        (    )2、不愿意
    二、在20个频道中,我最想看的前三位是:(填写序号即可)
    1、      2、    3、
    三、关于收费方式:(单选)
    (    )1、包月20元收费可接受    (    ) 2、希望按单个频道付费
    四、第一题选2的用户填写。您不愿意付费收看的原因是:(可多选)
    (    )1、我已经习惯了看免费的电视,不愿意再掏钱看电视了。
    (    )2、我宁愿通过网络和报纸来了解信息。
  • septina2007-08-10

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    第三部分    基本信息

    一、关于数字电视,若您同意此观点,请打勾:(可多选)
    (    )1、我对数字电视毫无概念,除了要多收费外,不知道和现在的模拟电视有什么区别。
    (    )2、如果上数字电视,除了基本的频道内容(只收每月的基本服务费)外,我不愿意再额外付出费用收看其他付费节目。
    (    )3、我会看付费电视,但对额外费用会控制在          元以内。
    (    )4、我还希望能随时点随时看我想看的节目。
    (    )5、我希望能有更多的互动,比如电视游戏、在线支付、视频聊天、电视超市购物。我最喜欢的是     
    (    )6、我最希望看到的是和自身密切相关的信息,比如说       
    二、我孩子上的是:(单选)
    (    )1、省市重点中学          (    )2、一般中学
    三、我孩子上的年段是:(单选)
    (  )1、初一 (  )2、初二(  )3、初三(  )4、高一(  )5、高二(  )6、高三
    四、我孩子的成绩在班级排名:(单选)
    (    )1、优秀          (    )2、中等      (    )3、较差
    五、我孩子目前的主要课外教育方式:(单选)
    (    )1、上补习班(    )2、请家教(    )3、网络教育(    )4、买光盘课程

    最后,感谢您对我们工作的支持!


    广电集团数字电视项目组
    二00七年八月


    有兴趣的朋友来填哦,大家只需回复答案就好了~~
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]数字电视:一个正在火热上演的真实骗局
    文章提交者:捷虎如风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

    数字电视:一个正在轰轰烈烈上演的真实骗局! 
    [ 新糊涂虫 ] 于2007-03-31 13:23:51 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 

    数字电视:一个正在轰轰烈烈上演的真实骗局!


    首先申明:本人并非电视专业人员,所述概念也许不符合电视工作的“专业术语”,但这并不妨碍我们对这个问题的理解。


    数字电视是世界电视发展的趋势,这是毋庸置疑的!

    然而,中国广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号进行的一个彻头彻尾的大骗局!

    一、没有“数字电视”节目源是这个骗局与“真正的数字电视”的一个区别点

    众所周知,目前的中国还没有“数字电视”节目播出,上星的电视节目同样也是模拟信号,节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的!

    不难理解,真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。

    二、“机顶盒”是广电部门欺骗电视用户的一个关键点

    据广电部门说,电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。

    通过对“机顶盒”工作情况的剖析,不难看出,“机顶盒”的工作原理是这样的:

    电视台的“模拟信号”——→“机顶盒”——→转为“数字信号”——→“还原为模拟信号”——→用户电视机

    原理很简单:由于电视台没有“数字电视”节目源,“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输,在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。

    不难看出,“机顶盒”其实是多余的,它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。

    可以这么说,“机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已,说成是“数字电视”,不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。

    三、实行行业垄断,骗取钱财,是广电部门推行“数字电视”的根本目的!

    从广电部门强制推行“数字电视”的做法就可以看出这个卑鄙的目的。

    一是多收收视费。

    以“数字电视”的重灾区广西为例。据报道,广西已经完成100万户的“数字电视”转换工作,每户每月多收12元,一年就多收144元,100万户每年就可敛财1.4个亿!

    同时,“机顶盒”是一机一个,多一台电视机就得多买一个“机顶盒”,每个“机顶盒”售价在700元左右,即使按照一户一台电视机来算,100万户光“机顶盒”一项,广电部门就可以敛财约 7 个亿!即使“机顶盒”的售价降到300元,广电部门也可以敛财 3 个亿!

    二是强行关闭模拟信号,剥夺老百姓的收视“选择权”。

    从各地广电部门强制推行“数字电视”的做法看,无一例外的就是强制关闭原来的模拟电视信号,只留3到5个台给你过渡,一段时间后则完全关闭模拟信号,逼迫用户无条件接受广电部门自己开办的所谓“数字电视”节目,从而达到垄断的目的。

    四、不是题外的题外话

    近来,有“两会代表”,有不少网民都对“数字电视”表示了极大的不满,但许多人的观点不外乎就是“数字电视收多少钱才合理”的问题,而根本没有看到“数字电视”是一个骗局的本质!

    试问:对于一个骗局来说,有“收多少钱才合理”的说法吗?

    骗局,是不容讨论的,就像“主权问题不容讨论”一样,“数字电视”的骗局必须停止!这才是实事求是的态度!
    [ 此贴被x8x8x8在2007-08-10 19:03重新编辑 ]
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]有线电视强制转换成数字电视的15大罪状
    文章提交者:余何 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】


          罪状1:明说是正常交费用户可以免费领一个机顶盒,实际从你装的那天起,每月要你补差价11元收视费。算到年底,机顶盒的费用差不多收回来了。但初装是大声宣扬的是免费的机顶盒,对每月要收差价只字不顶,搞得很多人以为是明年才重新按标准收费,装好后才后悔。典型请君入瓮作法。
      
      罪状2、收费奇高,每月收24元,而以前模拟信号收费是16元,每年要多交96元,经济上难以承受,明年还不知要收多少呢?明年要收30你也还得看。一个字“狠”。
      
      罪状3、强制性,反正我要在你这遍区转数字电视,你不想装也不行,我要停你模拟信号,又怕你反映强烈,给你留四个台吧,你就只能收四个台,谁管你是不是正常交费用户。反正你不装,我给你的服务就只有四个台啦。每年还是收你16块钱,看你换不换,不换的话,明年一个信号也不给你。一个字“恶”。
      
      罪状4、只能一台电视机用,家里人多,在客厅看,在卧室看,在厕所看的,一律给我停,只准你们用一台电视机。每增加一台机每个月加收10元,还要自己出钱多买一台机顶盒,所以,以前看模拟电视买了几台电视的家庭,看来你们的电视机要雪藏了,一家人以后抢电视机看,呵呵,场面会很热闹,但抢多了伤感情啊。

      罪状5、你家的电视机的频道、画中画算是费了,今后你看电视必须转到AV方式看,以前编好那个频道是那个台的老方法不管用啦。
      
      罪状6、今后你家电视机的遥控器只负责开关电视机,其它什么调台选台什么的,靠边站,只能用机顶盒的遥控器一个一个台选,而且反映奇慢,偏一点你还遥控不了,用着用着有种想摔的感觉。看来损坏率会很高,到时坏了不知有没有换啊,但有时又不能不用旧的电视机,比如转换看DVD、调音量什么的,看来有需要左右开弓,一边拿一个遥控器才行。
      
      罪状7、机顶盒还不能全关电源,就算按遥控器的关机键也只是在待机状态,机顶盒的显示屏还有数字显示.如果直接关闭了电源,开机顶盒时你得等上好一阵子让机顶盒的数据初始化。不再象以前电视机,一开就是信号。反正人家说不要关掉电源,难道你不听吗?那就不关罗。但问题来了,到时机顶盒电源不关,又接着闭路线,万一上班的时候,雨打雷什么的,雷击怎么办啊?如果实在是那样,那是你倒霉,击坏机顶盒不要紧,关键是机顶盒连着电视机,那就一个字“惨”。模拟信息时怎么没有这种干扰啊。
      
      罪状8、数字电视的节目真是我们的需要吗?对你有用的内容太少了。你每晚在家关心政务公开吗?你会用电视机看广播节目吗?你认为在家看股市信息真的有和到证券公司那里看一样的及时吗?你会每天晚上关注机票、车票、公车线路、多少家酒店、酒店怎么收费,周边那里好玩吗?这种东西是我们有时候要,但不是必要的。一般家里上网都能查得到。因此,如果不是我们每个月都要看的内容,有必要作为我们每个月26元钱的服务内容吗?感觉是在拿垃圾内容来充数。
      
      罪状9、最关心的是那些在外面租房的外来人员,你租的房子,看电视还需要装个机顶盒,如果是房东装,那房东还怕被偷呢,如果房东不装,那你装得起吗?由于收视费太高,你想看每个月你的房租那就得涨。不过房东也委屈啊,租房给人家,肯定要给人家看电视,是吧。但一个房间你就必须得加上10元钱,如果你有五间房租出去,那加上你自己家用的电视,就要买五个机顶盒,一台600算,花上3000元,每月要交收视费:24+50=74元,一年要888交元。费用高得吓人啊,万一坏了一台,那还不是算在租房者身上?这一下,那就连带着租房价的提高,租房者的支出要加大,带动了整个租房业的全面价格提升。很多人要流浪街头。
      
      罪状10、通过机顶盒,数字电视的节目菜单可以象网页一样编辑,也就是你选节目的任意界面都可以加上广告位,大家会在选节目时就被迫看这些广告。

      罪状11、有很多人以为装了机顶盒就可以想看什么节目就看什么节目的,那你就错啦,节目还是那样按时间播放,你不可能将后面的节目拿到现在看,只能预约一下后面的节目,到时那个时间可以提醒你而已,这跟我们原来到时间就调台没有太大的差别。
      
      罪状12、现在除了以前模拟信号的台外,其它什么也没有,看来你想看更多的电影,那等几年后吧。
      
      罪状13、大家不要认为,装上了数字电视,看电视就会清析很多,那就错了,其实区别不大。
      
      罪状14、通过机顶盒,是可以实现信息交互的,因此,有谁知道不会通过在机顶盒的智能卡内设置程序,可以监控你在家里看那个台的节目呢?那你的隐私就完全会被掌握了。因此,如果有成人频道,建议你还是不要看的好^_^。如果保定有线突然插播一个收费通知,可以直接换掉你正在看的节目,强制让你看这个收费通知。

      罪状15、说是增加了10多个台,但我算来算去也只有1个台啊?怎么回事?总不能将什么股市信息、资讯、政务公开这些也算是一个台吧?如果是这样的话,我“晕”。 对于带来那么多的问题的数字电视,你认为目前是你安装的好时机吗?反正不管你愿不愿意,这是有线一个强制的执行规定。不服你可以上诉。
  • 男佩角2007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:365 鲜花:0

    数字电视其实就是骗人
    只是有线电视为了涨价搞的幌子
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]强烈质疑数字电视强制转换
    文章提交者:jiup09 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】


    为什么要急于推行数字电视,究竟它有何好处?我们现在和大多数人一样都看不出来。

    但是,我们坚信它只少在现在弊大于利。一是没有必要,二是浪费可贵的资源。

    请问您每天在看几个电视台的节目?全国有多少个省和自治区?谁需要看64套节目?从哲学角度讲不需要时64和64万的效果是一样的,现在二十个台都看不过来,要那么多台费那么多钱干什么?CCTV的节目办的最好,它是一所大学校,每个频道都有特色,是我们精神生活的支柱,有它的10套节目再有地方和省台的几个台共计15个台左右就够了!年轻人不要把宝贵的时光都放在看电视上,电视代替不了书本。再说,现在用的模拟式系统已经很成熟了,只要信号指标够了,图象和声音完全满足要求了,难道贵府电视不好看吗?所谓数字电视和原来的效果几乎一样。大家认为是上当。现在市场尚无真正的高清数字电视机,据商家讲其价格将是现在电视的十几倍!小型的也要上万元,那是给富人用的。我们又不搞科研,高清有何用?看清楚一个人长几根胡子又有何用?在相当长的时期内,全国大部分老百姓还是要用现在的电视机的,这里有经济原因,更重要的是我们老百姓认为节约是美德而浪费是可耻的。请问,有线电视公司能否每户再给免费发一台高清电视?否则我们拿所谓数字电视的钱,看的是模拟电视的图象,给人一种受骗上当的感觉。

    现在用机顶盒方式并不是最好的方式,电视的一半耗电而不用,每个机顶盒独立供电,电量高达20瓦,每天看五个小时计,耗电0.1度,全年36.5度,全市100万台电视机每年多耗电3,650万度电!中央提出要节约每一度电,而您在浪费电!一个机顶盒价格高达790元,而一台21寸彩电才600元左右,商机不小,有人要大捞一把。政、府撑腰,独家经营,何乐不为!

    我们这个“大大连”人由于历史原因收入不多,可支出时总走在前面。收视费一涨就一倍!原来一年144元,而所谓数字电视一年要288元,据说这还是照顾老百姓了。穷人只给看4个频道,其中CCTV只有一个频道。这是社、会、主、义吗?我们要看CCTV10个频道有什么错误!现在电视是穷人的一个宝贝,它又是一个社会公益事业,对提高全民素质建立和、谐社、会有重大意义。我曾多次和广、电、局的人申述过,他们似乎也同意我的看法,但说这是发改委的意见,难到发改委里就都正确吗?美国,日、本怎么不改,有人说过二年他们就改,那我们抢的什么先,等他们实验好了我们再干不行吗!主要问题是社会和经济而不是技术!

    切记要科学的发展观,“罗马不是一天建成的”,干、部们不要“好大喜功,急功近利”!

    我认为 ,应当再增加一种方式,就是恢复为15个频道左右(中央台10个、市台4个、省台一个等)还是收费144元群众没有意见。剩下的带宽还有50多个频道不是也完全够用了吗。给大家自由选择的机会有何不可。政、府资源是大家的不是那几个人的。据说经调查老百姓都同意改数字电视,这是某些人一贯的伎俩,不少人不了解情况,认为没有法子还能不看电视吗,不改当然好啦!叫群众多拿钱又无益处的事,而怨声载道何苦!

    有线电视公司作为一个企业,打着ZF为民办“实事”的旗号推行这个工作,我认为商业气味太浓了。你这到底是ZF行为还是企业行为?ZF为民办“实事”,这个提法就不对,难道ZF还为民办“虚”事吗?中、央、领、导说的“实事”是要实实在在的办事,不要浮躁。再说,电视也要全国联网有此必要吗?现在有通讯卫星,各地都有接收站。全国电视台改换数字摄录系统要花大量经费,用它来办教育不是更好吗。请注意,90%以上的群众和我的意见相同。为什么不把真实情况告诉群众,这对政、府的诚信是个考验!

    老百姓的事没有小事!数字电视是大连市今年就要完成的“实事”,请早日解决为盼!

    万事如意!
    大连市XX学院退休教师 XXX 
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]数字电视听证 成本测算纯属糊涂账
    文章提交者:jetsoon 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

    笔者作为此次数字电视听证会的消费者代表,对广东省物价局提供的听证材料仔细的阅读了一遍,看完材料的结论是:不仅不应该增加13元的收费,甚至原来的17元收费也应重新核算。

    数字电视整体转换项目投资与成本测算,收入方面只计算了增加收费13元作为营业收入,至少有三项收入没有计算在内。包括插播广告的收益、原来每月17元的维护费及增值业务可能带来的收益。

    广东省有线电视的主要收入来自于在境外电视插播广告的收益。据2004年10月08日《财经时报》一篇名为《香港两电视巨头破解内地广告分账难题》的报道称,2001年,广东省在香港电视节目中插播广告收益接近15亿元人民币。而《新快报》在2003年10月21日一篇题为《广东有线将被亚视抢回“肥肉”》的报道中援引香港媒体报道称:“亚视与广东有线即将就广告如何分账达成共识,如能落实分账模式,亚视平分一半广告时段,该公司将获得2-3亿元的广告收入。”同城的广州电视台2002年经营收入4.6亿元人民币,其中绝大部份是来自于插播广告的收益。从这些报道和数据,可以看出广东有线在插播广告上的收益是多么的可观。广东省有线必须公开这部分的帐目并将此收益计算在内。

    测算中的营业收入并没有将原来的17元维护收费并没有计算在内。在整体转换后,经营方面能否保本微利,包括传输平台的维护在内的成本必须一并计算。原来17元收费中还承担了前端接收、节目监看等成本费用,而这部份收费,在整体转换后,并不需要重复支出。如果不综合考虑,不能反映整个平台真实的运营状况。

    营业收入也完全没有计入增值业务可能带来的收益,包括增设基本频道之外的电视节目服务时增收的费用,而根据国外数字有线电视的实践,这才是真正的营收来源。特别是听证材料中说,到2014年仍累计亏损4.4亿元,并且称“省网络公司拟通过政府财政补贴及今后开展数字电视的其他增值业务来弥补项目的亏损,以便能逐步实现项目盈亏平衡。” 这也说明了增值业务可能带来巨大的收益。

    在支出方面,占主要成本的机顶盒采购费用,700元的测算价格只是按省有线制订的标准向制造商询价而来。技术标准及向那些制造商询价,在相关材料里都没有出具,而这个价格将直接影响采购成本及数字电视整体置换的成本。

    另外,节目平台是全省共享的,相当一部份成本是不用重复支出的,但在成本测算中,假定全由省有线在广州地区的用户来承担,当然测算出来的结果自然不尽合理。

    增收13元这个数字没有任何计算依据。申请报告要求增加收费13元,并且对增加收费13元后的盈亏情况进行了测算,测算结果是到2014年仍累计亏损4.4亿元。至于为什么不是按增加收费12元或是14元,听证会材料中没有任何说明。
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]数字电视推广不能损害公众利益
    文章提交者:jnr 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

      
      作者:周金海

      最近,一些地方的电视用户对当地“强制关闭模拟信号”的做法表示不满,不安装机顶盒的用户只能看到很少的几套节目。针对这一问题,广电总局日前要求,实施有线电视数字化整体转换的地区,必须保留至少6套模拟频道,转播中央、省和当地电视台的主要节目,供没有机顶盒的用户接收,以切实维护有线电视用户的合法权益。

      “保留至少6套模拟频道”能够“切实维护有线电视用户的合法权益”吗?目前,有线电视频道可以收看几十套节目,在笔者所在的城市,可以收看70多套节目,“6套”仅相当于它的一个零头,这种做法实际上剥夺了观众的可选择权,无异于逼迫消费者“就范”。与国外不同的是,我们的一些电视节目是靠公共财政维持运转的,本身就有为纳税人服务的责任和义务,直接纳入商业频道范围等于损害了纳税人的利益。

      事实上,就连科技非常发达的美国,在其数字电视的推广过程中也没有敢做得如此强硬,而是采取了很多措施维护模拟频道用户的权利。比如,美国规定,用模拟电视机的用户如果暂时不想更换成数字电视机,可以购买一个机顶盒,将数字信号变成模拟信号。也就是说,数字信号的资源是对模拟信号用户开放的,人们依然可以分享这部分资源。

      在数字电视的普及过程中,美国政府始终是以一个服务者的身份出现的。美国的相关利益集团曾经推动议会出台了一个临时决议,确定1998年开播数字电视,到2006年完全停播模拟电视。但该决议其实根本无法兑现,因为它有一个限定条件———85%以上的家庭接收数字电视,而来自市场调查公司eMarketer的数据显示,2005年美国数字电视用户数约为5900万,传统电视用户数有1.9亿,相差两倍多。估计到2010年的时候,传统电视用户数为1.17亿,数字电视用户达到1.16亿,数量基本与传统电视用户数持平。因此,模拟电视根本无法在2006年停播。

      随后,美国议会又决定在2009年2月18日停播微波模拟电视,全部过渡为数字电视,但不想用数字电视的用户依然可以通过机顶盒,将数字电视信号变成模拟信号,收看的电视节目数量不仅不减少还会增加。而且,美国政府担心,到最后期限到来仍有许多美国人没有新电视机,也没有可接收数字信号的转换器,为此,美国研究补贴计划,为人们收看数字电视提供帮助。据悉,美国政府将拍卖模拟电视停播以后空余出来无线电频段,并从拍卖所得中拿出10亿美元补贴低收入家庭。

      美国的数字电视是在循序渐进中稳步推进的。相比之下,我们的许多地方在推广数字电视时,几乎是一步到位的,直接就停播模拟信号,也根本不向公众提供数字信号向模拟信号的转化这种服务。

      一些消费者为何不愿意选择数字电视?数字电视的好处不需要烦劳有关部门费心,在资讯发达、信息丰富的今天,许多人很快都能了解到它的优势所在。关键问题在于,处在垄断之下的数字电视收费过高,一个成本低廉的机顶盒售价动辄几百元,数字电视的使用费用也远远高于现在的有线电视。正是暴利因素让一些消费者望而却步,同样也是由于暴利,让有关部门和企业不断采取各种措施逼迫消费者就范。

      有关部门凭借垄断地位强买强卖机顶盒,甚至采取停播模拟频道的做法逼迫消费者使用数字电视,一步步强化了垄断,损害了消费者利益,这与市场经济准则和我国相关法律相违背。“保留至少6套模拟频道”根本无法维护有线电视用户的合法权益,相反,有关利益主体的利益得到了确认———它们只需拿出6套无关紧要的频道即可应付了事。

      来源:上海证券报
  • x8x8x82007-08-10

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]正在进行的贵阳数字电视转换10大罪状!!!
    文章提交者:我眼看猫 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

    贵阳数字电视转换10大罪状!
    凡是有道德感和正义心的就转贴起来,扩大影响,维护我们自己的权益!
      贵阳数字电视转换10大罪状
    一大罪:强买强卖,用户没有选择的余地。典型的官商勾结,联手坑民!由政府出面先合并两家有线公司以达垄断之目的,再由政府下文在在全市强行推广!还开了个强奸民意的价格听证会,价格暴涨129%是怎么通过的?!!纯商业行为被恶搞成政治任务!
    二大罪:经济落后,却强行征收高额收视费!2005人均GDP贵阳排第188位,杭州第9位,上海第12位,可贵阳收视费26元/月居然比杭州高46%(杭州14元/月),比上海高50%(上 海13元/月)。无耻啊!肮脏啊!肮脏无耻到无以复加!
      三大罪:强制关闭模拟信号只留4个频道,致使没有机顶盒的电视无法正常收看电视节目,又不许安装卫星电视,逼老百姓模转数!逼老百姓掏腰包!榨老百姓的血汗钱!去成就你们的与国际接轨!去成就你们的面子工程!去养肥你们有线股份!
    四大罪:节目频道几乎没变,收视内容本身没有扩大,只加了N多垃圾频道垃圾节目,譬如原本只有XX1台,现在加了XX2台、3台。。。。。N台,这些个台不加也罢!
    五大罪:本身可以片区式的在总网终端进行转换,但是为了摊派,每家每户只有一个机顶盒,名义上是赠送,其实是变相的乱收费,还有每年几百元的机顶盒维护费。
      六大罪:26元/月只能看一台电视!多一台按8元/月收费!机顶盒另购!现在老百姓家里一般是两台电视,也就是说每户的收视费32元/月!
      七大罪:机顶盒占用av线路,增加了用户的使用难度。
      八大罪:大量用户反映本身的60个频道已经应接不暇,想看多频道的应该有更多的自主选择。
      九大罪:数字信号并不十分稳定,经常有马赛克、滞帧、收视音量忽大忽小等状况,服务中心号称24小时解决问题,真的是天方夜谭!
      十大罪:每个月26元对于生活贫困的人们来说,一般家庭都有两台电视,也就是每月至少花32元的收视费,与原来14元比,上涨129%!!!电视台又多敲诈老百姓的血汗钱,的确是经济负担,但是不能因为他们贫穷,就剥夺了他们通过电视媒介了解社会的权利!
      坚决抗议强制关闭模拟信号的行为!
      数字电视转换有“霸王”、“垄断”的行为!
      凡是不符合人民利益的,我们坚决反对!
      维护广大人民群众的合法权益!

暂时关闭回帖,不便处见谅