市教育局出台的民工子弟免费入学的政策，到底好还是坏？？？？？-

返回列表页

市教育局出台的民工子弟免费入学的政策，到底好还是坏？？？？？分享到微信

bxxg0001 发表于:2007-08-31 3379人阅读42条回复鲜花0朵 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

楼主 [只看楼主]

0赞
0汗
0怒

回复 [ 共42条互动,26人参与 ]

快速回复 >>

关注已关注发私信

长天孤鹜2007-09-01

V1单身公寓粉丝:0 虾油:0 鲜花:20

20楼 [复制楼层]

引用第0楼bxxg0001于2007-08-31 22:04发表的市教育局出台的民工子弟免费入学的政策，到底好还是坏？？？？？ :
市教育局出台的农民工子弟免费入学的新政策到底好还是坏？？？？？？
今年市教育局放出了不少学校可以收容民工子弟的学校，不用收借读费，不知道大家发现了没有，那些市属校，中心校基本上都不属于收民工子弟的范围，这什么意思啊？摆明了让大量民工子弟流入普通校，本来普通校和中心校质量就有差距，现在生源质量差距更大！！！！！！现在农民工流动性这么大，很不利于学生的管理！！！！！！
以台江区XX小学为例，今年片内生源摸底时为98人，但实际上本地生源只招收到了47人，而民工子弟生源却收了118人，本地生源大量流失，本地家长都被迫赞助去中心校，都认为现在划片的学校完全变为了农民工子弟学校！！！！！！

有的一线老师是很辛苦,特别是班主任,我也有朋友在当老师,但是一年三个月的假期足够弥补平时的辛苦了
楼主的帖子我看了很难受,什么叫民工子弟生源却收了118人,不让这118个孩子进学校吗?
不要用高高在上的姿态看农民工,高人一等的优越感从何而来?

举报打赏回复

关注已关注发私信

无名之水2007-09-01

V1单身公寓粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

21楼 [复制楼层]

我觉得这个问题错误不在老师也不在民工们，而在于政府，农村收入低各种生活条件差，必然会到城市来淘金，农村教育国家投资非常少，在农村老师还能忍受清贫的生活，但城市老师不同，现在民工子女到城市来上学，这部分教育经费理所当然的应该有国家补助，而不能摊到农民工头上！
不过现在整个国家都是这样，农村养城市，反过来城市人又瞧不起农村人，连读书都不愿意跟农民的孩子一起读书，城里的父母从小就对城市孩子灌输这种思想！

举报打赏回复

关注已关注发私信

刀疤猪2007-09-01

荣誉版主粉丝:16 虾油:56 鲜花:0

22楼 [复制楼层]

一样都是人，你觉得呢楼主，你爷爷也是农民哇。

举报打赏回复

关注已关注发私信

zyxz12345672007-09-01

V1单身公寓粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

23楼 [复制楼层]

是的，农民工的孩子也是孩子，孩子是无辜的，读书是一定必然的，不收攒助费是一件好事，会读书的孩子，就一定会读书，未必非要去中心小学。老师是辛苦，可是收了攒助费老师就不辛苦了吗？攒助费不该收。老师的待遇问题是政府部门来讨论的，不是收攒助费就能解决的。只有政府懂得教育的重要性的时候，我想老师的待遇一定会越来越好的。