-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第81楼绝望的兔子于2008-08-03 01:21发表的 :
坚持原则不是装，穷则变，变则通！
坚持原则看时机，看地点！
如果按照你这样说坚持原则，那减刑哪里来的。？如果一个人杀了N多个人，被判死刑，但是他对GJ,或者ZF又立了很大的功劳，那怎么他又成了死缓。？甚至无期？
这个说明原则有的时候可以改，看时机咯，看地点咯。
在那么多人赶着上班的情况下，你和一个小女生在那争执，浪费一整车乘客的时间，就因为上车下车的问题浪费大家时间。？明明可以开，但他就是为了表现自己很牛，愣是不开。？这个叫坚持原则。？这个不叫装。？
那我也只能对你彻底无语了- -！
你可以做到的一件事，但是你为了表现你自己很牛，牛MAN，愣是不做，甚至浪费了，耽误了大家的生命，在跟你的原则又没有冲突的情况下，可以改变原则的情况下，这个不叫装这个叫什么。？这个叫坚持。？
1、如果可以变通，那么规矩定来干什么？你说的时机和地点该怎么判定，由谁来判定他该变通，你，我，还是司机？谁有这种权力？
2、减刑、缓刑这都是在法律规定的范围内的，而不是无原则地处理。这是法律法规在综合了各种利益得失基础上做出的规定，法官、典狱官必须在规定的自由裁量权范围内对犯罪行为做出适当的处理，这不是变通！变通是违反规定，公交车从前门上后门下的规定，并没有给司机以变通的自由裁量权，所以司机没有这种变通的权力，你也没有，我也没有！所以逻辑上完全错误。如果你认为这种规定不合理，是可以讨论。但既然有规定，就要遵守规定。
3、小女生违反规定上下车，这是她的错，应该去指责她，而不是一味地指责司机。如果她违反规定还口出狂言，更要受到唾弃，是她在浪费大家的时间。要知道，她为了自己贪图下车的方便，耽误了上车人的行进，造成拥堵，始作俑者是她，而不是司机。如果一个社会因为一个人因为遵守一个合法合理的规定而被人说成是“装”，那这个社会是可悲的。
4、国民素质的提高需要大家共同努力。人，其实都是贪图便利的。遵守一些规定和约定俗成必然会损害到自身的利益，但是当你违反规定的时候就会损害更多人的利益。打个比方，司机为你打开方便之门，你就会觉得这个司机很会变通，但你有没有想过那些在前门等待上车的人？
5、司机如果变通，只会使这个规定形同虚设，最终损害的是大家的共同利益。记住：变通不能拿社会公益当牺牲品。
