-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第181楼单调色彩于2008-09-15 14:04发表的 :
回176楼
我相信大部分老师的工资都只有1500左右，我姐也做老师，她说工资只有1340多好像，其他的补贴加一起能有2000不到吧。可是这不能说明老师的工资低不够用啊，1500不到的个人收入多了去了，一个家庭月入3000非常多吧，他们也搞副业，可是失败的很多啊，不然人人都富有了。主科老师搞副业，花的时间赚的钱，我没说什么，老师补课没有失败和成功的说法，学生来了交钱上课，没什么风险。
副科老师除了上班时间其他时间都比较自由，一年3个月假期，不是人人都能享受的。
好多人都质疑你是否留学日本，这是有根据的，你的言论真的是小学生水平的。
什么1500不到多了去了，我想问你一下，福州本科毕业3年，月收入低于1500的有多少？
那些初，高中教师，没有本科毕业可以当吗？你拿这些高学历教师的收入（我们暂且将本科及本科以上视
为高学历），跟一些低学历阶层的收入对比，然后得出结论说：看，还有民工收入比老师低，你这叫对
比？
联想的柳传志年薪几千万人民币，你是不是要说柳传志是个人渣，联想的清洁工一个月才一千多人民
币，他柳传志凭什么年薪有几千万？ -
归根到底就一句话：现阶段国情。
通俗些说，老师，属于较体面的、有点档次的职业，虽然不推广老师就应该高收入，但收入绝对不宜过低，
整天为柴米油盐发愁能有多少心思教学生？
说眼前的，大学老师没几个穷的吧？起码也能吃好穿好，工作还稳定，社会地位也不低，就不提了；
中小学老师，重点中小学的老师收入不会低，而且越是名师额外收入越是大大滴有，所以也不提了；
一般中小学老师，以福州五区来说收入与上班小白领不相上下，优势还是稳定，再有竞争也是比谁好，
不犯大错基本不用担心明天会不会下岗，公司会不会倒闭，那客户脾气好大，那爷们好色怎么办……
再加社会地位也算不错的吧，所以也不算很委屈，生活节俭一些也能过得有滋有味的， 还受人尊重。
市区以外的小县、小镇、农村以及山区教师，他们收入确实不高，而且可以说很低，
不错的老师都不愿意呆那，多一天也不想，导致农村孩子从小接受不到良好的教育，
在福州的农村不少老师就已经不当老师了，收入低，并能联想到老师肯定常常家庭不和谐，
学生见师资差都想法子来城市上学，一个班级都没多少小孩了。
我们假想下，如果这些老师收入好些，教育部门再多给些培训学习机会，
提高农村教师全体教学水平（城市老师一见这情形，你不用催大家都去充电了，良性竞争）
老师水平高了，学生基础也就高了，将来社会也就发展快了（不仅快，而且好），晕死，说太远了。。。。
由此可见老师的收入适当提高是多么重要，当然，主要指现在收入还不高的那些老师！
有朋友聊天说起让农村老师收入超过市区的，虽然这话不太现实，但也不是没有一点道理。
但事实上……很抱歉，也非常遗憾，大量的资金并没用在教育上，用在教育上的资金比例实在太少了，
个别老大们看重的是如果提高财政收益，也不管对社会好不好，对提高人民生活水平有没帮助，MS这几年生活幸福指数严重下降了。。。[ 此贴被深层湖水在2008-09-15 16:39重新编辑 ] -
