当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

观《福州鸟大地方修地铁。。》有感

5297n9527 发表于:2008-11-14 3565人阅读36条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共36条互动,26人参与 ]
  • ygabin2008-11-16

    荣誉版主 粉丝:13 虾油:432 鲜花:0

    引用第7楼zc820712于2008-11-14 23:45发表的  :
    [表情] 我说不如在内河里搞航道,大家坐船啊。 [表情]


    有道理。。
    韩版男女装淘宝卖场:   天猫女装:
  • zzheng2008-11-16

    V1单身公寓 粉丝:6 虾油:26 鲜花:0

    难道你就是所谓的大市民??? 
  • orchid042008-11-16

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:1 鲜花:0

    福州想发展大,当然是要发展地铁在内的轨道交通,
    特别与南台岛开发后形成的大福州
  • jamesmly2008-11-16

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    现在最关键的是,中央根本就没有给福州批地铁,政府也没有正式的官方给所谓的地铁有个长远的规划,我们所有看到的地铁,都是黑KFS与黑中介在忽悠,大家要小心
  • S@MT@X2008-11-17

    V4气派四房 粉丝:22 虾油:298 鲜花:0

    引用第15楼5392146于2008-11-15 16:53发表的  :




    你懂很多???欢迎打字,大家来讨论,原创吧,复制就没本事了
    .......


    想和我抬杠吗? 我很喜欢打字,不过我没时间打字。

    和你讲不清的道理有很多,出发点是一样的,大家其实都是希望这个破城市能改造得有点秩序,让人们出行可以更加方便不是?

    我只知道这座城市的人口规模和面积已经严重不成比例,按你的说法,公交先搞好。那么公交要怎么搞才算好?假如你是市长,你要怎么改造公交?增加公共汽车的数量?增大尾气污染的排放? 那么私家车和其他交通工具的人会怎么骂你你有考虑过? 

    市区的公路宽度够不够大? 城市的建筑设施布局够不够合理?这些都影响着现在的交通状况。  而这些状况并不意味着公交车,和高架桥数量一定要多才能解决问题,你去看过广州便知道乱字如何写了。而至于您说的哪个有地铁的城市不是这样的, 我可以告诉你的是世界上有许多大中小城市都有地铁,但未必所谓公交和高架就比福州多很多,甚至公交比我们少了又少的。需要数据是吗?加拿大埃德蒙顿,人口28万。自己喜欢查慢慢查谷歌去。

    地铁这东西,可以影响的不仅仅是缓解交通,影响更大的则是由于地铁+轻轨所要投入的建设会多少改变这座城市的布局以及规模。先不扯回扣这问题,这种潜规则,哪怕你当市长都没法杜绝的。 不扯太远,至少你下乡回老家扫墓都方便很多不是? 如果你是非八县的,那就更好了,如果真按照申报中央的规划,轻轨+地铁是和南站相接的,可转乘城际高铁。城际高铁正在加紧施工中,不是吹牛吧?

    虽然我个人对这个地铁规划没啥近期奢望,但是有个想法梦想总是好的。我是觉得福州的公交高架和数量布局已经没关系了。一座人口爆满集中在小市区的省会城市,不需要高速的疏通人流,改变出行方式的话,这里仍然是个大闷锅。

    很感谢你觉得福州需要地铁,不过你觉得我高谈地铁文化了,我却不觉得,这只是地铁这个东西所衍生出来的经济文化产物和规律罢了。我所强调的重点在于福州怎么规划好交通。

    再一个就是从你的字里行间似乎很喜欢玩搜索,以及强制性的压高帽。很抱歉,我不是你要找的楼主,你也不是个普通的会员,何必拖人下水这么累?冤有头 债有主,你如果感觉自己的文章被人驳斥了,请找清楚到底谁在驳斥你。好吗? 别OK 不OK的,让人感觉有点“溪”(福州话翻译一下)。

    该讲完的都讲完了,至于你上面的回复,抱歉我根本看不完也看不懂你在写什么。因为貌似你要说的对象不是我,不是爱查吗?好好查吧。

    [ 此贴被samtax在2008-11-17 12:19重新编辑 ]
  • diemonkeyboy2008-11-17

    V3舒适三房 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    引用第8楼diqiuren1于2008-11-14 23:58发表的  :
    辩论就辩论,扯什么本地人外地人,有意思吗?
    我这么说,也许你们所谓的本地人很不爽。
    一个城市没有包容心,谈论问题动辄拿本地人外地人说事,是很没意思的。



    既然无缘,何需誓言。既不回头,何必不忘。
  • 53921462008-11-17

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:187 鲜花:0

    引用第24楼samtax于2008-11-17 12:13发表的 :


    想和我抬杠吗? 我很喜欢打字,不过我没时间打字。

    和你讲不清的道理有很多,出发点是一样的,大家其实都是希望这个破城市能改造得有点秩序,让人们出行可以更加方便不是?
    .......





    拜托了,搞清楚我在说什么好吗???激动个啥啊

    1:福州搞地铁,我作为一个小市民,我高兴,我个人严重同意!!

    2:但如果把未来几年投入到民生问题上的钱挪用到地铁上,就不好了。。

    民生第一,老百姓把吃饭、教育、医疗、子女抚养,甚至包括养老都解决好了,或是基本解决好了,就领导万岁了。。。

    3:ok?理解我的意思吗???还在纠缠盖不盖地铁,晕~~~~~

    财政收入就那么多,挪了一部分,就有另一部分没有用到。。。。

    中国缺乏的就是务实,上海前几年也很激动搞磁悬浮啊,现在也在运行,都是政府贴钱开,欲罢不能的痛苦知道否???

    话可要说清楚啊,我的意思表达的很清晰了。。。

    拜托以后回帖不要动不动问人懂不懂???从开始往后看,是哪位大哥先问别人懂不懂的。大家都是网友,别自认谁比谁高明多少???ok??

    要是还不理解我再总结下:盖地铁,我高兴;挪用民生资金盖地铁,身为小市民的我坚决反对!!!
    要么赶紧去死,要么精彩地活着!
  • 觅桔儿2008-11-17

    荣誉版主 粉丝:24 虾油:279 鲜花:0

    地铁有的话是非常好的,但是就目前而言,一个茶亭街才多长的一段路都整了那么多年了,如果真的是要为民生的话就不应该这样,ZF就不能让我们百姓,公车,私车,工程车,天天往那个小道上挤,才两年功夫那条小道就已经没有一块完整的水泥了。
    半生不熟的朋友是不可相信的,人是不可不防的.交的朋友是不可借钱的.爹妈永远是为你考虑的,生活是有坎坷的,肥是永远减不下来的,,哈哈..
  • S@MT@X2008-11-17

    V4气派四房 粉丝:22 虾油:298 鲜花:0

    引用第26楼5392146于2008-11-17 13:56发表的  :





    .......


    就是因为我完全看不懂你到底要说什么,一两句话的观点,却激起你如此多文字的反响,我真是好感激你对本人的简短发言用了这么多时间去回复,不过很可惜你讲到现在才有点着边呀,表达的东西让别人看不懂,自己不先去反省自己的问题,还先反咬别人一口,如何叫对方和你讨论? 我是看在你写了这么多文字的份上勉强回复你的,知道不?数字ID
  • S@MT@X2008-11-17

    V4气派四房 粉丝:22 虾油:298 鲜花:0

    引用第26楼5392146于2008-11-17 13:56发表的  :





    .......


    第一点我们有共识,不提

    第二点我不认同,因为我们不是生活在国外。吃饭问题是要靠自己解决,吃不饱怪政府的懒民刁民思维是让人厌恶的,满街开私家车,骑摩托,难道他们连饭碗都要找ZF?
    教育,医疗卫生,养老等福利问题是全中国要解决面对的问题,并不是唯独福州一家。真能如此简单解决,不如让郑市长去当国家总理如何?全中国缺的就是这样能把问题包办的领导。为什么其他地方就能盖地铁呢?

    至于每个机构涉及的多少利益问题,你又知道多少呢?再一个问问福州市民几百万,真正纳税的人每年纳多少税?你以为在这个社会的人每个都像你这么简单交一下个人所得税就了事?就应该指手画脚的享受高福利社会的待遇? 

    第三,你无非就是要揭发潜规则的挪用问题。 我问你懂还是不懂,就是要问你,到底懂还是不懂。而不是需要在面子问题上较劲。还有,拜托你,我引用你的第一个回复里使用过懂不懂吗? 至于我个人,我确实不觉得你比谁高明多少,至少我比你高明很多,不该说的不需要你说。你反对这样的方法盖地铁顶什么用?你是中南海的老几吗?明白?

    第四,说白了你就是反对现有的状况下盖地铁,扯那么多口水何必呢?浪费别人的时间,懂不懂?

暂时关闭回帖,不便处见谅