切换频道

大家正在搜:福州今日天气 福州快报

当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖
返回列表页

地方政府提出投资已膨胀至18万亿，远超中央4万亿。中国式大跃进何时休？

ryudiu 发表于:2008-11-27 1093人阅读17条回复 鲜花0朵 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

楼主 [只看楼主]

  • 0赞

  • 0汗

  • 0怒

回复 [ 共17条互动,1人参与 ]
快速回复 >>

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    沙发 [复制楼层]
    问题一：当前我国经济的问题在哪里？    解读：在予不合理的分配体制。应对危机的最根本就是大幅提高国民可支配收入。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    板凳 [复制楼层]
    问题二：为何地方政府都如此狂热？
    　　解读：以政府投资直接参与经济活动、辅之以行政命令保驾护航，这就是地方政府最擅长的“发展”的经济办法。强大的路径依赖以及附着在这一模式之上的巨大利益，决定了这一方法百试不爽。
    　　中国目前的地方政府普遍带有强烈的“公司化”倾向，以往人们广为争议的所谓“经营城市”的理念，正是这种地方政府公司化的生动写照。对一家公司的经理人来说，还有什么比董事会鼓励他们加大投资和扩张，更称心满意的事情？一些因不符合规定而受限的项目，很可能假借“扩大内需”之名被放行，这不免让人忧心。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    地板 [复制楼层]
    问题三：基建规模投资浩大，是合理的吗？
    　　解读：壹：高速铁路
    　　如果想提高速度，又降低运输成本，其实高速公路免费通行，就能在相当程度上达到这个目的了；把高速公路的收费干脆给免了更现实，同时考虑结束石油垄断开采与经营，让消费者得到一个公道的价格。这与贸然投资万亿修铁路那个办法更好一看即知。
    　　贰：楼房建设
    　　1、毕竟，财政用于补贴少数人，对其它人还是不公。要想解决住房，一方面，如前所述，大幅提高国民收入
    　　2、另一方面，就是通过用地审批等方面的改革将房价降下来，只要引导得好，市场本身就可以解决了，政府花
    那么多钱干什么？
    　　叁：机场等
    　　1、也是一样，如果有效益，社会投资就可以了。
    　　2、多修几条铁路，多建几条跑道，能否挽救我国产业不倒，也是让人心存疑惑的，如果老百姓的收入提了上来，那对于挽救经济是立杆见影，但是，我国产业是以轻工为主，多数与基建并不沾边，基建规模虽然投资浩大，却又怎么能将它们救出苦海呢？
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    4楼 [复制楼层]
    问题四：从总体上影响产业升级结构转换？
    　　解读：国务院出台的这份计划给企业发出的是什么信号？是钢铁水泥建材需求量要大大提升了，于是资金人力物力就开始向这里集中了，这对提升我国产业水平实际上起了反作用。在全球经济大滑坡的时候，我国应该抓住机遇，更多的利用价格相对低落的国外的技术与设备，来提升我国产业的水平，而不是仅仅保住钢铁水泥产量。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    5楼 [复制楼层]
    问题五：会造成造成经济结构的严重失衡？
    　　由于地方政府把未来几年投资的重点都放到了铁路、公路、电厂、房地产等基础设施工程方面，而不重视和关注生产性投资。那么，极有可能在未来几年，形成行业与行业之间发展的不平衡，有的过热，有的过冷，有的投资过猛，有的投资过少。当这一阶段的投资结束以后，必然形成产业结构的严重不合理。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    6楼 [复制楼层]
    问题六：会形成严重的经济风险？
    　　我们不太清楚，在地方政府抛出的10万投资计划中，政府投资占多大比例，社会投资又占多大比例。但是，从项目来看，铁路、公路等，由于马上要实行燃油税改革，这些项目显然不大可能再由企业来投资。没有收费的铁路、公路建设，社会投资是绝对不可能界入的。如此，这些投资将主要由政府来完成。除了中央投资部分之外，绝大多数都应当由地方政府投资。那么，对已经负债累累的地方政府来说，有能力继续进行负债投资吗？继续负债下去，其风险将有多大呢？
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    7楼 [复制楼层]
    问题七：现阶段最大的问题地方政府错误的政绩观？
    　　在地方政府抛出的10万亿投资方案中，并没有真正按照科学发展观的要求，确定投资目标，安排投资计划。其投资的方向主要是铁路、公路、电厂、房地产等基础设施工程，更为重要的民生投资、生产性投资等比例很小。这也从一个侧面反映了地方政府仍然受到错误政绩观的影响，更多的关注面子，而不注重里子，更多的看形式，而不顾内容。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    8楼 [复制楼层]
    问题八：有盲目跟进，走向“大跃进”的倾向？
    　　面对各地在短短的半个月时间内抛出了高达10万亿的投资计划，有网友提醒，今年刚好是“大跃进”50周年，切不可将固定资产投资变成“大跃进”的翻版。如果在实施这一目标过程中，脱离经济发展规律，从一个极端走向另一个极端，把这一政策演变成一场固定资产投资大比拼，盲目确定投资目标、扩大投资计划，其后果将会十分严重。
    举报 打赏 回复

  • 关注 发私信

    ryudiu2008-11-27

    V2温馨两房 粉丝:2 虾油:1 鲜花:0

    9楼 [复制楼层]
    问题九：疑似回到计划经济老路？
    　　解读：投资最终目的是为了消费，一段时间内投资可稍微超前些，但必须等消费跟上后再进行投资，一昧靠投资一只脚走路最终不能走多远的。这容易造成经济高速增长，生活水平却退步的背离情况。而我国最近十年固定资产投资及基础设施建设严重超前，产能严重剩余，资源配置严重浪费，行业发展极端不平衡。而这4万亿国家主导的投资，不仅回到计划经济老路，而且是为过去十年盲目发展的钢铁水泥等行业买单，是在错误的道路上越走越远。
    举报 打赏 回复
返回列表页

暂时关闭回帖，不便处见谅

粉丝:2 虾油:1 鲜花:0朵

TA发过的帖子

精彩看台

Copyright©2005-现在 fzbm.com 版权所有 福州 福州便民网 关于便民 . 联系我们 . 加入便民 . 产品建议 . 广告合作 . 网站地图