-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
请大家耐心地把帖子看完，再做评论。
我住在福州市仓山区江南水都，我家在2楼，我的阳台可以延伸出去。为了防止楼上的垃圾和口痰，也为了晾衣方便，刚住进去不久，我在阳台延伸出去部分做了个塑料伸缩雨棚。这么多年来，3楼的住户一直没有意见。风吹日晒时间久了，塑料雨棚布烂了。为了一劳永逸和更美观，我改做玻璃雨棚，考虑到可能对3楼的影响，我专门去和3楼沟通，并取得他们的理解和认同，今年2月春节前，雨棚做完。4月，我在旁边加宽1米多的玻璃雨棚，以为面积不大，没有事先知会3楼，但没想都3楼从此开始了恶鬼般的纠缠。他们告到报社、执法局，他们说担心隐私受窥探，要求拆除加宽的部份，口气不容商量（不知道是否因为他们分别在市地税和晋安计生站工作的原因，他们说话是用那种政府部门惯用的不容质疑的口气（原话是：拆也要拆，不拆也要拆），“不管你们相不相信，我反正是信了”）。我当然不同意，理由是：周围2楼邻居大部分都做雨棚，顶楼也很多人做雨棚，3楼既然同意我做，现在不应该反悔。尽管如此，在3楼和执法局的逼迫下，我还是把加宽部分自行拆除，谁知楼上不肯罢休，继续投诉。5月28日对我来说是最黑暗的一天，因为我亲身经历了自家雨棚被强拆的过程，下午3点多，仓山执法局在没有事先明确告知的情况下，带了十几个人从3楼阳台跳下来，对2月份3楼同意我们做的雨棚进行强拆，那一天，我真实地感受到了什么叫世态炎凉。
据我所知，执法部门在强拆之前应该出具行政执法单，我有复议和申诉的权力。但是，执法局却没有这样做。难道作为公民，我连这点基本的权力都没有吗？我只想过个平静的生活，做个雨棚应该对楼上没有太大的影响吧，而且，小区这种现象比比皆是；如果说违建，其实，3楼这家也有3个阳台封闭，是否也算违建呢？如果执法。是否应一视同仁呢？但是，实际情况并非如此。
那么，现在大家可以评评看，3楼这种做法是不是太过分了？还有执法局是否被3楼的做法绑架了，成了3楼的私家执法队了呢？执法局执法是否应走法律程序，就算是违建，我是否在被强拆前应该有复议和申诉的权利呢？
以前看到普通老百姓被强拆，总是很同情，毕竟，社会的文明和进步不是强拆出来的，而是建设出来的。现在这种事情也让我遇到了，希望大家能理解我此刻的心情。如果你们支持我，请伸出你们的援助之手，因为，和谐社会需要更多人的理解和宽容。
支持我的话，请动动手指，能传多远就多远。
[ 此帖被fornado在2013-06-04 23:45重新编辑 ]
