楼主 [只看楼主]
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
上个帖子我们注重说了头发，对于大脸妞来说，头发对脸的修饰是最强的，有了健康浓密的头发，对于脸部轮廓的修饰才有了下手之地，蓬松的头发也会隐藏彪悍的肩膀。现在开始延伸到脖子以下，说说那些会显脸小的领子，为毛把脸大和肩宽放在一起说，其实对于大脸妹纸来说，肩膀适当的宽一点可以让头部显得更协调，相比之下大脸窄肩更悲催。
先从最薄透漏的吊带开始，肩膀宽就不能穿吊带了么，当然可以，甚至那种带子细细的也不是完全不能穿，在肩带的问题上，最重要的不是肩带的宽窄，而是肩带的间距。
间距到底多少最合适，显得肩膀会适当变窄，现在用手指摸摸自己的肩膀，如图所示，在这个位置有一个小小的骨头凸起，名字叫做“肩端点”。肩带的位置在肩端点内侧1~2指是最佳位置，在这个位置上，肩带细一点，也不会显得肩膀很宽，在此基础上，肩带适当宽一点当然修饰性更好，但是多款是极限呢，等到领子部分再解释。
你现在就记住这个“肩端点”，并且记住肩端点内侧二指是肩部视觉差的黄金分割点。
-
有人说时尚十年一轮回，幻想把妈妈的旧衣服拿出来穿出新感觉，时尚固然在轮回，但每次看似似曾相识的款式在细节上统统都有符合时代的改良，肩端点设计的改变是现在和以前不同的第一步。
左图是典型的具有年代感的公主裙，右图是借鉴了基础复古设计基础上改变了设计细节的现代装。在左图的年代里，人们崇尚沙漏身材，身材的重点在腰部，用极具夸张的下摆凸现细腰，肩部设计虽然夸张，但在蓬松下摆映衬下整体依然和谐；但是今天，社会角色不允许我们穿着如此戏剧化的下摆，没有了下摆映衬，肩部的设计自然就需要改良，虽然小领口本身容易显示宽肩，但是内移的肩线稍微起到了缓解的作用。任何时代，任何风格，整体的和谐永远摆在第一位，只有在和谐的基础上才能适当添加个性化设计。
①是古典连衣裙原图，同上图一样，大下摆，细腰，虽然肩部设计线条没有刻意为弱化肩部宽度费心，但是整个大下摆已经将上半身对比到极其娇小的地步。②是复古设计中改良度较小的设计，并且领口极小，即使穿在本身就很瘦弱的明星身上，仍然需要用头发协调肩膀的比例。③是完全现代意义的肩部分割比例，加上纵向拉深的领口设计，即使完全不需要大帽子的情况下，肩膀也显得很娇小，如果将②的发型放在③的肩部，会发现③的肩部就完全失去存在感了，于是③就可以用最简单利落的发型搭配。
换个角度也可以这么想：当一款衣服的设计具有完全修饰效果的时候，你在其他方面就可以不那么费心；当你极度喜欢的某款衣服会暴漏某些缺点的时候，你也该知道用哪种方法可以缓解甚至解决它。 -
去观察现在那些看似复古的设计，在肩端点上都悄悄发生了变化，以往做衣服，袖子和袖笼的连接一般都在肩端点上，现在不管从吊带还是大衣，袖笼的弧度都发生了变化，袖笼变大，肩线内移，人对肩膀的视线集中在肩带或者袖笼之间，肩膀的宽度自然从以前的宽度，偷偷减少了，如此一说，是不是袖笼越往肩端点内侧移肩膀越窄呢？
当然不是，过犹不及，错过了黄金分割就会走向另一个极端，那些绕脖系带设计的吊带，只会显得肩膀更宽，袖笼内移过份了也会适得其反。你会说：为毛那些设计会显肩宽还依然存在？因为修饰体型的设计是为了体型需要修饰的人存在的，任何时候都有完美身材存在，有些会暴漏缺点的设计放在好身材上就是优点的放大镜。
这副图片拼接不是LZ做的，但是看到这幅图的时候，觉得这图简直就是为这个帖子量身定做的，明星亲自示范啊，同一件衣服，小细节的改变，视觉效果大翻天。图一侯主播虽然肩膀也呈插肩设计，但是领口及肩线并不算很夸张，加上发型修饰，整体尚算和谐。图二为模特版，虽然领口仍然不是很大，也没有头发修饰，而且模特的肩膀一般都比平常人宽，且杨千嬅本身也很娇小，但当你看图二时，肩膀的宽窄给人的视觉效果就是衣服肩部的宽窄，而到了图三杨千嬅，肩部的宽窄就是从膀子到膀子的宽度。 -
左→宽肩带+深领口+披肩长发，都不能改变肩膀宽阔的效果 右→细肩带+盘发，肩线分割对了没有其他装饰依然可以修饰肩膀。
本来想搜一张具有80年代代表性的大垫肩西装，有多少人嚷嚷近几年冒出来的垫肩衣服有多丑有多土，叫嚣着要把自己老妈20年前的衣服拿出来穿，那就先来看看LZ在美图的基础上找的图片，图①已经是非常小清新的效果了，美好经典纯净，令人向往，但是100个姑娘排好队，换上这身衣服有80个立即变村妞；第二张汤唯的复古旗袍，这张旗袍肩部的设计在改良肩线同时MIX了西装袖子的特点，很具典型性，所以把它放到西服类袖子中作对比，倘若同时忽略领口的情况下，可以对比出对肩膀宽窄的魔术效果。③是现代西装版型，复古其实一直都是人脑海中的美好幻影，总有人觉得老东西都是好的，鄙视那些新生代，但这些新生的东西其实就是新时代人心声中诞生的，因为你要更简约又要显示更加削瘦的肩膀，所以它产生。[ 此帖被heavenfang在2012-07-19 11:42重新编辑 ] -
解决了肩端点，再说领口，各种穿搭宝典上口口声声告诉你，一字领可以显得肩膀窄啊，窄么？我从十年前开始观察，这种所谓的一字领显肩窄只存在于各种明星图片上，对于普通人，很难解决肩膀问题，还很容易显得肩膀越发宽，一字领对于肩宽的人，败笔就在于过分突出肩膀，领型成了整件衣服的重点，相比之下，由一字领的宽度和U形领、马蹄形领、方形领的深度相结合改良的领口更能解决肩膀问题，同时解决脸大的问题，因为领口较大，参照之下，缩小脸部轮廓。
PS：不是每一件穿上去肩线内移的衣服都是改良设计，还有一种情况就是-----那衣服你穿上号小了……所以挑选的时候要在衣服合身的情况下呈现内移效果的才对，不要为了可以让肩线内移穿小号的衣服，连袖的衣服，除了内移肩线，同时还加大或者挖深了袖笼。不要觉得LZ说的很遥远，说的这些设计你出去买不到，其实这是现在很多服装的主流设计，满大街都是，只不过你不知道的时候，它出现在你面前你不认识它，所以你觉得买一件适合自己的衣服好难，看着琳琅满目的衣服都无从下手，当你知道哪些细节是为你而存在的时候，你就具备从一排排衣服里直接把适合你的那件揪出来的能力了。
肩端点的位置+合适的领口设计=肩膀变窄+脸部变小
再回到吊带肩带多宽合适的问题，在不影响领口大小的基础上宽一点更好，也就是说又要保证肩线内移，又要保证领口够大，所以肩带的宽度一般不超过5cm。但是领子要达到哪种程度算好呢？我们不是明星，我们都要工作上学，生活环境也不允许咱们坦胸露乳，而且坦胸露乳也不见得就好看了，在不暴露的基础上适当大一点即可。
结论就是------在保证肩端点比例协调的基础上，纵向拉深领口；在领口不能太大的情况下，保证领子够大；领口的大小或领子的大小要比本人脸的轮廓大1~3圈儿。
-
这张图是来干嘛的？没错，就是来搞笑的。
就是来告诉你，虽然在服装设计界流行着“世界服装一大抄”这样的传言，但即便抄袭也是要有技术含量的。
像这样生搬硬套设计样本，根本不懂设计精髓的抄袭，结果就是这样的产物。
就像上面说的，因为没有夸张的蓬蓬下摆，懂得审美的设计师会改变其他细节的比例。
但不止在中国，世界各地都存在那些只懂皮毛的抄袭者，只懂得将流行元素堆砌，连一件衣服小细节的设计意图都看不懂，草草画张图，就敢大批量生产了。
如果这个厂家万幸没倒闭反而生意红火。。。。。汗~你就知道为毛那些曾经美好的设计被人唾弃，蕾丝被人嫌弃，雪纺被人嫌弃，青果领被人嫌弃，公主裙被人嫌弃……其实它们本身真的很美好。
如果我是这设计师老板真相敲他脑袋问他：熊孩子！抄你都不会抄！ -
解决了裸露面积大的夏季领口，秋冬服装在借鉴夏季肩线设计上，可以修饰肩膀的途径就更多了，不只是A字版、钟形大衣，所有能左右肩部视线的帽衫、围巾，大的翻领。。。。都可以很轻松搞定肩膀。
LZ实在找不到合适的现代图片，一是为了避免广告，另外像这样质感的图片真的很难找。咱就姑且怀着找不同的态度看图吧，当你逛街是看见类似的大衣，你该知道，更适合我们生活环境，体型的改良版，首先肩线要比下图更窄，袖笼更深，领子的设计也更亲和力。如果是完全照抄老照片的衣服，就没有必要买了。
另外衣服的长度等到说整体比例分割的时候咱们再说。
欣赏美图吧-----------[ 此帖被heavenfang在2012-07-19 11:41重新编辑 ] -
【袖子】
① 当我们肌肉紧致的时候，胳膊的线条是这样的。
② 后来地心引力太嫉妒青春，肉肉就变成了这样，除了肥胖，到了一定年龄，皮肤的松紧度和肌肉走向让原本漂亮的线条变成了这样，有时候即便是抬起胳膊并不胖，放下来紧贴身体的时候，由于太松垮的问题，胳膊的线条还是会被身体挤压成这个样子，可以观察胖胖的小孩子，他们胳膊就是再胖，也是圆润的胖，这种胖并不难看，难看的是下垂变形毫无美感的线条，有时就算不胖都难逃这个诅咒。
③ 最常见的泡泡袖，遮肉又可以将裸露的部分对比更细一点。对于虽然有拜拜肉但是长长的胳膊来说很完美，但对于手臂短且肥的胳膊，只会变成小短手。
④ 遮肉同时尽量拉长线条的袖子，遮掉该遮的，露出该露的，胳膊拉长本身就可以影响手臂粗细的视觉差。
我不会告诉你去买哪个具体的袖子，花苞还是飞翅还是荷叶边，我只告诉你符合哪些要素就可以解决你的问题，至于风格，你喜欢就可以。[ 此帖被heavenfang在2012-07-19 11:41重新编辑 ] -
