-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
一.墙体改造： 
这个原则是要结合实际情况来分析的。因为仔细研究下户型图就会发现，对于同类型的住宅而言，雷同度是很高的（大家都喜欢抄抄改改）。排除掉开发商当初户型设计就是奔着“偷面积”的情况，正常的户型实际上不太需要墙体改造。因为在是施工建设的时候，就已经作了整体的考虑，尽量做到了最优化。而在装修中实施的墙体改造，实际上是为了强化某一局部功能，破坏了整体的和谐平衡；而如果墙体改造的同时，又要保障整体的和谐，造价颇高，又违背了少花钱多办事的屌丝装修原则。
所以，我才认为墙体改造尽量少做，除非是渣极的户型，不改不足以住人。
简言之，墙体改造这个问题，在购房的时候就应该考虑好，而非等到装修的时候。
现场木工，事实上并不像想象中的省钱；如果是基于省钱，必须极力少做木工；如果是基于环保，同样的环保性，现场木工的造价高于工厂定制。理由比较简单，流程化的东西必然是机器生产便宜，如果讲究艺术性，必然只有借助人工； 那么现场木工和工厂定制的优劣就比较明显了。所有觉得现场木工更省钱的，要么是被偷工减料而不自知，要么确实遇到了白求恩式的好木工，太拼人品了，少尝试为妙。
[ 此帖被金鱼木鱼在2013-05-16 11:58重新编辑 ] -
-
4、墙面处理是滑石粉加胶水还是腻子粉刮腻子？
这个问题很有意思，滑石粉加胶水是一种落后的施工工艺，
好处是可以让墙面更坚固，坏处是需要兑胶水，不够环保。
腻子粉的好处是直接兑水就可以了。施工中，很多腻子粉却也兑胶水。真相是，不会给你用好的腻子粉，所以腻子粉只能也兑胶水，本来是环保产品，为了节省成本，直接采取了不环保施工。腻子粉又分两种，更利于墙面的是耐水型腻子，可是成本高，对施工人员的损害也比较大，因此刮腻子处理一般都是采取普通腻子。鉴于腻子粉偷工减料的便利性，刮腻子的报价一般比滑石粉处理低；就看大家的取舍。以墙面坚固为先，就用滑石粉工艺； 以环保为先，就守着工人别往腻子粉里兑胶水。要两者兼顾，就采用耐水型腻子 -
7、等电位盒子有同吗？能敲掉吗？
这个设施，导致了一次又一次的华山论剑。因为发布建筑设计规范的老爷们自己都没把这事说明白，
搞得砖业人士们时不时的去探讨这个问题。业余人士唯一需要知道的是，别让石匠给顺手敲掉，
也别让泥瓦匠把它封掉，保留原状就好，求一个安心。施工人员为了自己顺手，
会忽悠你说这玩意毫无作用，也不美观。各位只需坚定立场就可以了，一般而言，
浴室柜是可以遮挡住的，不存在有碍美观。也有些比较专业的施工，他们知道等电位盒子的重要性，
但是有的是采用了复接地方式把这个盒子利用了起来；
而让人纠结的是，一些专业人士质疑是否需要采取复接地方式。
那么，最简单的办法就是，一切保持原状就行了，什么都不动。 -
9、关于橱柜：用砖砌个橱柜？不锈钢台面省钱？
（图为工人的手工橱柜手艺不错吧）
现在橱柜的价格老贵了，于是一些童鞋觉得用瓷砖之类的砖砌一个橱柜比较靠谱，既省了钱，又绝对不怕水。偶个人觉得，最好还是不要啊。用砖砌橱柜的弊端有以下几个：首先，风格上比较难统一，整体是田园风格的才比较搭配。其次，砖砌橱柜的柜门处理比较麻烦，目前偶已知的靠谱点的方案有两个，一个是耐心打木楔子，另一种是柜体内上铝合金框。最后，人工费用上比较难控制，我对泥瓦匠的节操实在是毫无信心。但是呢，如果定制橱柜比砖砌橱柜的价格贵过了50%以上，那不妨一试。
不锈钢台面之所以不流行，主要就是风格搭配上局限很大。此外材料特性决定了，不锈钢台面不耐撞击（凹凸不平难看），容易刮花，耐酸碱性能不如石材。不锈钢材质、表面处理工艺，决定了报价，现在那些听起来比较便宜的不锈钢台面，在材质上和表面处理工艺上都颇为可疑。即使是用的304不锈钢，也只是一个通称系列，具体性能不送检测机构检测是无法认定的。何况很多还不是用304不锈钢。这些都导致了不锈钢台面多用于医院餐馆，家居用得很少。奔省钱去，还是排除掉。
