当前位置:福州便民网 福州论坛 > 家居装修 > 家居活动
发新帖

关注:“森林之旅”地板缩缝质量非常差

丁香小鱼 发表于:2010-06-10 1496人阅读5条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 陶小瓷 从 新手上路 移动到本区(2012-05-14)
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共5条互动,5人参与 ]
  • 丁香小鱼2010-06-10

    V1单身公寓 粉丝:17 虾油:1108 鲜花:0

    业内普通实木板不应用于地热环境

        普通实木地板可以用于地热环境中吗?笔者咨询了一位实木地板厂家,该公司市场部负责人表示,普通实木地板用在地热环境中容易导致缩缝、起翘、变形等诸多问题,建议消费者选择专用于地热环境下的实木地板。“如果消费者坚持要铺,你们会负责安装吗?”该负责人表示:“我觉得这是个伪命题,因为这样的消费者不存在,我都告诉他会出现很多问题,他干嘛非要用普通实木地板呢?”而另一经营多种地板的厂家负责人则更明确地表示,“我肯定不会卖的,明知道售后服务会出大问题,为什么还要做?13万,在我们这个行业绝对算是大单子了,也许,导购员专业知识没那么强,不知后果有多严重吧?”

        中国林产工业协会专家委员、吉林省林业科学研究院副院长、国家林业局林产品检验中心(长春)主任王军也表示,普通的实木地板如果用在地热环境中,冬季使用环境比较干燥,冬季与夏季的环境湿度波动大,冬季很容易发生缩缝现象(如果房间湿度能始终控制在65%左右也可避免缩缝,但此用户环境难以保证),按照《木质地板安装验收及使用规范》(GB/T20238-2006)中保修期内“实木地板的缝隙≤2mm”的规定,普通的实木地板是很难达到的。由于地热采用悬浮安装,地板干缩后,地板之间的窜动必然会产生大小不等的缝隙,可能会有些缝隙超过3-5mm,因此,不赞成普通实木地板用于地热环境。不过,一些经过如炭化、乙酰化等特殊技术处理的实木地板可用在地热环境中。

        处理过多起地板质量纠纷的王军表示,由于“非地热直铺”写在合同中,表明商家已经告知消费者李女士产品是“非地热地板”,且采取“直铺”方式,这是双方都认可的。备注中还注明“保修期间(两个采暖季)维修补地板需自购”,已是双方的约定。从合同的角度而言,厂家并没有过错。

        但作为消费者,并不具备相关专业知识的李女士对非地热地板用在地热环境中可能会产生哪些情况并不知情。尽管在备注中有“保修期间(两个采暖季)维修补地板需自购”等字样,但消费者也可能并不知道后果如此严重。如商家明知其产品铺装在地热环境中,却不清楚告知李女士可能会发生的严重后果,就属于消费者权益保护法的保护范畴了,“她可以在掌握相关证据后起诉商家侵害自己的知情权”。

        律师说法

        关键在于是否隐瞒事实

        邱宝昌律师表示,由于“非地热直铺”“保修期间维修补地板需自购”等字样也标注在合同内,消费者需要提供证据表明厂家确实在销售时隐瞒了“非地热地板铺装在地热环境中”可能产生的后果,如果是这样就侵犯了消费者的知情权,商家有欺诈之嫌,消费者可要求退货。

        “顶级”涉嫌违反广告法

        此外,针对森林之旅在公司网站、合同、宣传单页上出现的“顶级品牌”字样,邱宝昌表示,“顶级”与“最”、“第一”相当,暗示在同等情况下是最优的,而我国广告法明确禁止广告语中出现“最”、“最佳”等字样,商家在宣传时涉嫌违反广告法,并对其他商家构成了不正当竞争。

        特别提醒

        消费注意留取证据

        针对此事件,邱宝昌提醒广大消费者,在签订合同之前,需要问清楚合同中的任何一个条款是什么意思,并确认条款对自身有无影响后再签字。一旦有任何疑问,尤其是涉及到自身权益的,最好要求销售员对于疑问的解答落实在字面上,以做证据。

        王军也表示,如果前期没有发现问题,后期在交涉的过程中,消费者也可自己进行取证。如打电话或现场处理时进行录音,重复销售员当时讲的话,一旦对方承认便对自身有利,可作为证据。

        笔者感言

        直面纠纷检视自身

        花费13万元的不菲价格,最后竟然闹到如此境地,最糟的是法律还可能不支持自己的诉求,李女士在“窝囊”的同时,也对自己坚持的事情有了新的看法——就算最终补回了13万元的新地板,也远比不上维权造成的损失大。“我是不想让第二个消费者再遭遇我这样的困境。因为如果明知有很大问题,我肯定不会选择每平方米只便宜100元钱的非地热地板”。但目前的情况是,“当初太相信他们了”,很多对己有利的证据都没有留下。

        也许李女士须为她的不严谨承担相应的责任,但对于口口声声要求一切以合同为准的森林之旅而言,他们又是否对消费者尽了应有的全部义务呢?抛开法理,从道义层面上讲,面对非专业的消费者,就算是对方坚持要求铺装,那么明知会发生很多问题、明知会为消费者造成巨大损失,一个号称提供“顶级”产品、“顶级”服务的商家是否应该予以拒绝?这样,也许您损失的是一单生意,但得到的却是消费者对于品牌的尊重。
  • 指柔2010-06-11

    V2温馨两房 粉丝:13 虾油:197 鲜花:0

    晕,这难道是有缝地板。。。
    我不是归人 我是个过客……
  • 好孕来吧呵2010-06-13

    小黑屋 粉丝:2 虾油:7 鲜花:0

    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
    不在课堂上沉睡,就在酒桌上埋醉。
  • lin34404692010-06-13

    V0集体宿舍 粉丝:5 虾油:1 鲜花:0

    关注一下
  • 小猪仔妈咪2010-06-13

    V0集体宿舍 粉丝:1 虾油:6 鲜花:0

    LZ的话真如“大音希声扫阴翳”,犹
    俺从不写措字,但俺写通假字!
返回列表页

暂时关闭回帖,不便处见谅