-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
又是哪一头砖家叫兽从神经病院偷跑出来乱喊乱叫？
团长看看这个：
人民网网友痛批中央党校宋惠昌：究竟是谁在怀旧，他们为什么怀旧
[ 邋遢道人 ]
媒体与主流精英合作制造舆论，是中国特色。比如最近《理论周刊》杂志对中央党校宋惠昌教授进行访谈，由宋教授“对近年来社会上出现的今不如昔‘怀旧’情绪进行了深入剖析和猛烈批判。”然后《北京日报》发消息转载，声称这个访谈“引起了理论界和有关方面的重视”。接着各大媒体和网站纷纷跟进，于是一场媒体与主流们合作导演的话题就开始了。
谁在怀旧呢？为什么会出现怀旧呢？宋慧昌教授说：“历史上任何一个大的社会改革，都要从根本上改变该社会已有的利益格局，也就是说，这样的变化往往会使一些既得利益者暂时有损失。比如说，在曾经存在的人治和计划经济体制下，总是要有少数人享有某种特权的，而由人治转变为法治、由计划经济体制转变为市场经济体制后，随着相应的特权的废除，他们的既得利益也就失去了。”也就是说，怀旧者都是改革前的既得利益者。由于其中一些“ 思想狭隘的既得利益者，斤斤计较于一时的得失，甚至如丧考妣，而怀念起‘昔日辉煌’，于是对改革开放事业产生抵触情绪”。
宋教授关于为什么怀旧不好，不该怀旧论述得很概念化，无非用些什么“社会变革”、“进步性质的改革”的好听词语先做个大前提而已。但关于究竟改革前既得利益者在今天对应那些群体，则语焉不详。
宋教授认定的改革前“少数人享有某种特权”的人是当今怀旧的人，贫道觉得很可疑。改革到现在已经31年了。既然说是“享有特权”的，那么当时的省部级干部现在差不多都不在人世了；当时的地厅级干部，现在恐怕连说话都说不清楚了；当时的县处级甚至科级干部，现在基本都退休了在家了。如果真的是这批“计划经济时期的既得利益者”在“怀旧”，那么根本不需要“理论界和有关方面”重视了。再过三五年，他们也说不出话来了，还用媒体和理论界这样大动干戈进行批判？
如果宋教授说的是他们的子女，那也很奇怪。改革前的干部子女如果能当官发财的，现在还继续当官发财，甚至要比他们父辈发财发得大，他们肯定不会怀旧。因为改革前的干部虽然有“特权”，那也是工作上的权利，待遇上算不得什么。就工资来讲，当时干部工资并不比高级知识分子高。有点特供，现在看来几乎啥也不是——现在只要有钱这些都能买到。他们的子女当时并享受不了什么，这些子女们现在怎么会留恋那时的生活呢？改革前干部子女如果没当官发财，那也没道理怀旧。因为改革前干部子女并没有一条一定成为“权二代”的道路，多数干部子女当时就是一般工农兵，能利用父辈权利当官发财的机会比现在还小。他们干嘛要抱怨现实？
其实不仅是宋教授，这些年来关于“反思改革”和“怀旧”的帽子基本论述方式都是说这是改革前的既得利益者搞的。如果这些话是在上世纪八九十年代说，还有点像。就像六十年代，解放十几年时经常说的：“被推翻的剥削阶级人还在，心不死”。现在毛泽东去世已经34年了，改革也31年了，就算还有几个“人还在，心不死”，也不值得这么咋呼吧。再等几年都等不及了？
其实要说干部权利，各单位职工心里都清楚，现在的“特权”比以前要大而不是小。现在各级领导对职工说不上生杀大权，但开除、辞退一个职工小菜一碟。以前除了这个职工涉及了刑事案件，想开除？想都不要想。以前干部权利看起来很大，一个省管农机局管全省柴油的可能就是个小科长，一个条子就是几千吨。但是这些权利也就是个工作，他自己一滴柴油也利用不了。就算能给亲戚朋友走个后门也是很有限的，发现了以后也就干不了了。类似这些权利对个人来讲没什么意思，不带来经济利益。贫道搞不清楚，难道后来不让他下计划了，他就寝食不安很难受，难受到现在退休了还唠唠叨叨地怀旧？
其实中国人都清楚，当时谁是既得利益者？工农群众！如果进行一下分析，当时“特权”最多的是工人。工人和市民比农民有点特权：吃商品粮，有退休和医疗方面的国家福利。工人和农民一起也有点特权：孩子就业和上大学受照顾。地位最低的是地富反坏右，这些人占总人口不足5%。最主要的是，普通劳动者被免除了失业的恐惧，免除了老无所养的恐惧，免除了使用假冒伪劣商品的恐惧，免除了随意被人开除的恐惧。他们同时免除了劳动成果被少数人占有的恐惧。
谁失去了既得利益？是普通劳动者。他们在计划经济中的这些既得利益都没有了。今天再多经济成就，也是这些劳动者流血流汗创造的，但劳动者享用财富的比例基本是世界倒数几位（中国居民消费占GDP比重是世界倒数几位，在中国统计信息网引用的世界银行公布数据中排倒数第一。中国劳动者报酬低于资本所得，而几乎所有国家的劳动者报酬都高于资本所得）；他们的子女上学从免除学费到缴纳数万学费（中国教育支出，包括财政支出中教育支出比例都长期低于世界平均水平）；大多数工人和农民从享有公共医疗到失去公共医疗（农村医疗体系在改革后很快解体，大部分人在不享有医疗保险的非公有制单位工作）；他们从不担心失去工作变成为随时失业担心；他们从有权利与单位领导争执到提心吊胆。
这才是最大的一批丧失既得利益的群体！
其实，贫道也不相信这些媒体和主流们会相信这么严重的“怀旧”情绪是那些退休干部们闹的，他们也很清楚怀旧来自谁，为什么。但是他们有“任务”。
[ 此帖被f5911在2013-08-18 00:29重新编辑 ]获得鲜花+2朵
