当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 看天下
发新帖

抱孩女子上公交无人让座 司机停车7分钟等让座

sundaygohome 发表于:2013-12-24 3990人阅读65条回复 鲜花+2 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 大能猫集团 执行加亮操作(2014-01-20)

我本土豪,打赏鲜花

共获得+2朵鲜花
  • 1
    什么叫道德绑架?难道等全车乘客都缺德的时候再去讲道德吗?虫力顶给力的公交师傅!
  • 大郎人日记

    2013-12-25

    1
    共产党60几年绝不宣传人权,中国已经完全丧失人权意思了。以不开车要挟让座就是侵犯消费者人权的。
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共65条互动,22人参与 ]
  • ccav2014-01-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    笑傲江湖一虫:
    尊重他人的合法权利也是道德的体现--所以让座只是你的个人行为,道德也只是提倡,有法律约束你吗?只是良心.. 抱孩女子上公交无人让座 司机停车7分钟等让座



    但是他人的合法权利却实实在在受到法律的保护,也就是说强迫他人让出自己的财产权是违法的,更是极其不道德的。大家公认的标准是法律是最低限度的道德标准。
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!
  • ccav2014-01-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    笑傲江湖一虫:
    很期待兄弟以这样的心态和行动投入到中国慈善事业,这同样也是一种选择! 抱孩女子上公交无人让座 司机停车7分钟等让座



    让座这种行为,受益方不是被让座的人,而是公交公司。
    既然公交公司受益,那么对让座人进行相应的奖励也是应该的。
    同时退还本次乘车费用也符合对价原则,相当于回购坐在座位上乘客对座位的使用权。

    这就好比民众舍得将自己的血捐给有需要的人,而正腐却舍不得保管费。所以导致保管费检测费远超买血的费用。
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!
  • ccav2014-01-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    大陆现在的问题是有某些人对老百姓永无止境的索取,将所谓的爱心摆上货架进行明码标价,更离谱的是出售爱心之后得到的收益却不返还给献爱心的人。
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!
  • ccav2014-01-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    现在这种体制下,只有人人都不让座才是最高的道德,公交公司会大力倡导让座,因为如果人人不让座,后果将是老弱妇残随时可能倒在车内,他们随时有生命危险,这就大大地增加了公交公司的压力,公交公司被迫地改良服务,尽量不超载,对于整个社会而言,人人都受到了泽惠。善有小善也有大善,让座是小善,受益者只有公交公司,不让座是大善,受益者是全部社会群体。在小善与大善的两难抉择下,选择小善是不道德的,因为选择小善必然牺牲大善。
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!
  • 笑傲江湖一虫2014-01-10

    小黑屋 粉丝:167 虾油:11772 鲜花:21

    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
    快乐海岸线http://happy-coast.com  ,象山石浦出海捕鱼http://nbdaqiao.com
  • ccav2014-01-10

    V3舒适三房 粉丝:2 虾油:508 鲜花:1

    笑傲江湖一虫:

    如此混淆,兄弟跑题的厉害啊!以君之言,那何又为“小善”和“大善”,

    ““老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。” 此古语一目了然,就不需虫在此给自己贴金了  抱孩女子上公交无人让座 司机停车7分钟等让座


    孟子说的真几把的自私啊,为什么要先赡养自己的长辈,要先抚养自己的孩子,先老吾老幼吾幼,然后才能够以及人之老或是人之幼?这说明人都是自私的。下次真的先搞清楚再引用。就好像你自己的权益天天被人侵犯,你却不想着保护自己的权益,而想着保护他人的权益一样。好可笑。自己的小孩不管不问,去管别人的小孩有没有书念?
    我当然没你的觉悟高了,自己被蚊子叮了还在给别人抓痒痒。至于大善小善已经说的很清楚了。
    无量头颅无量血,可怜购得假共和!
  • 大象搞猪2014-01-10

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:10 鲜花:0

    老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。这句话说的不错。你有座位你可以让,你没座位你就强迫别人让?这只能更进一步说明了你没道德。
    你赡养自己的老人的时候想到与自己无血缘关系的老人是好事,但你不能在自己没有能力的时候要求其他人来帮你做到“老吾老”或者“以及人之老”,自己有能力就做,没能力不能强迫他人做。你还能强迫他人帮你养儿子?你要以及人之老没问题,自己先去维权,告公交公司,然后得到座位之后再“以及人之老“。
    你帮人维权是好事,但你搞错对象,没有提供完整服务的不是坐在座位上的乘客,而是公交公司。除了让座者本人,恐怕谁也无法认定到底是谁更加需要坐位,一眼可见的孕妇、老人、孩子需要坐位,所有人都能看出来,但那些身体不适、过度劳累的年轻人也同样需要座位。
    违背他人意志的事是不道德的,如果你认为是道德的,那说明你喜欢你娘你老婆被人QJ。
    获得鲜花+2
    • ccav
      2朵
      -   2014-01-10
    强行“代表”我们的不是真正的民意,“橡皮图章”不是真正的民意,自称代表民意的更不是真正的民意。
  • 大象搞猪2014-01-10

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:10 鲜花:0

    人不为己,天诛地灭,这话看起来自私冷漠,其实却说出了人类社会的最基本规律。
    再回到主题,有一个很奇怪的现象可以去思考,让座与排队,为什么会出现两个截然相反的规则?
    多说无益,正所谓道不同不相为谋。
    获得鲜花+2
    • ccav
      2朵
      -   2014-01-10
    强行“代表”我们的不是真正的民意,“橡皮图章”不是真正的民意,自称代表民意的更不是真正的民意。
  • 大象搞猪2014-01-10

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:10 鲜花:0

    补充说一点,道德是用来约束自己,而非用来强迫他人的。不能因为自己吃亏了,就看不得别人好。
    获得鲜花+2
    • ccav
      2朵
      -   2014-01-10
    强行“代表”我们的不是真正的民意,“橡皮图章”不是真正的民意,自称代表民意的更不是真正的民意。
  • 2014-01-11

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    脑残司机,你们公司收了人家的车钱,没提供座位,还理直气壮,大义凛然,这件事说明了大陆完全没有契约精神。道德是规范自己的,由于每个人的道德标准不一样,所以才制定出大家都接受的道德准则——法律,法律是最低限度的道德。如果你连最低限度的道德都做不到的话,你千万别在那里说什么老吾老之类的P话。我的钱爱花哪花哪,碍不着你办点事,你看不下去自己掏钱捐就好了,有必要强迫我捐钱捐物?你看不下人家站着,带着人家下车,打的,肯定有座位。脑残一堆。

暂时关闭回帖,不便处见谅