楼主 [只看楼主]
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第64楼cy2356于2010-09-13 13:07发表的 :
我的职业不劳你操心，你可以作为普通网民分析，我也有权分析
至于人身攻击云云，你用了个TMD，我也回敬一个，要攻击也是你挑起的
.......
1.你的职业我也没兴趣了解，作为普通网民的分析，我说TMD是否具体针对到了你还是问候了你的家人？你至于需要回敬么？除非你自己喜欢对号入座。所以人身攻击，必然是你自己爱当跳蚤挑起。至于其余几位骑电驴的NC以为我是收钱的，那就更有意思了，你们几个的大脑水平和人身攻击素质，才是让便秘网不断流失人气的主因。中国若少几个像如此愚钝的盲从跟风者就有救了。
2.事故现场分析的图解，我看过了，请核实是否路口有探头录像，并与交巡警大队的录像核对一下，否则你的图解上的黄线根本就是在乱画。是否存在逆行，录像和照片都有标准。作为我先看到了照片，而照片显示的现场，是否所有倒下的电动车是逆向的，本来就有公论，事发之前是如何，交警录像一看便知，何必需要看你的图解？那个小路口我又怎能不熟悉此处？从照片上看任凭一辆汉兰达如何纵向逆行都不可能会驶入小路口而把在小路口等红绿灯的电动车全部撞成个逆向。按你的图解逻辑来分析，这被撞倒的6辆电摩应该被撞后形成弧线形逆向倒状才符合你的左转路线。那么你自己看图，他们为何倒在同一条线上？你交规考试98的人连个路况都分析得乱七八糟，是否对得起你的这点所谓的素质？真怀疑你考了交规后是否有在用机动车，是否用过大脑思考再上路。
3. 至于电摩过斑马线，经过你的图解貌似根本不存在这个问题。而电摩是否骑行过斑马线，这不是装B不装B的问题，是长期不能解决的条文和现状的冲突。以法而言，交通工具貌似平等，但论现实情况，机动车普遍是弱势群体，与真实身份挂钩的人永远都会比三无人员规矩多一些的，因为他们被管。从交通工具的档次上看，骑电摩的人貌似是弱势群体，但也是危险群体。请问几辆电摩真的做到守法了？几辆电摩能在等红绿灯的时候不抢过斑马线了？市区里又有几辆电摩不玩逆行不上机动车道的？我对电摩是有偏见，因为我也骑过电摩也坐过别人的电摩！我深知其在目前市区路况中扮演的角色有多么可怕。除了要求别的机动车辆对电摩客气一点以外，电摩是否自己应该懂得自律和自保？
4.这个帖子内容我个人觉得是两方都有问题，主要责任肯定在汉兰达，但电摩的逆行我觉得也有嫌疑，“全TMD逆行”表达我对此嫌疑的断定分析，比起你这位交规98分的就开口骂别人自以为是来的好多了吧？你有权利参与分析，不过你没资格主动骂人，因为我没针对你，除非你喜欢对号入座地被我问候。至于我的断定对与否，你没权利给答案，答案在交巡警的探头和交警那里。谢谢。[ 此帖被bsdiy在2010-09-15 04:56重新编辑 ] -
-
