-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
之前我发表了一帖，关于交警执法应有的态度及其社会效应，但随后有人提出不同意见，说是路人违规就是违规，擦边球也算，该骂。我想，每个人都有权利发表自己的见解，我习惯站在感性的角度来看待生活，看待事物，但站在其他人角度就不一样了。但是在作出更深刻思考后，我还是觉得，如果我在现场，我还是会加入救狗的行列。
我并没有说拦路者的行为是正确的，相反，我说了，是过激的，确实阻碍了交通。拦路者的行为没掌握好尺度和影响，好好的一件事被人抓了口实，是方式方法的问题。我想，现场交通堵塞14小时，是不是该从另一角度拷问下中国交通部门的处事和疏导能力呢？拦路者的焦点是运狗的货车，警方介入，警车开道，将货车引到一个合适的地方，慢慢处理不可以吗？
这个世上有太多的不公平和矛盾体，百度文库侵权事件在中国没有相关立法，算不得违法，是不是合法的呢？包养小三，在中国也没有立法，是不是也算合法的呢？不立法，或者说无法可依，是不是就代表了多数公民的意志，是不值得关注的呢？
一个国家需要法律，但法律不代表一切。生与杀到底由谁来主宰？当法律出现漏洞，凸显人性斗争的时候，我们该何去何从？或许，只有当人经历切肤之痛的时候，才会有所感觉。
“他们说是保护动物的，但没有证件。”－－率性而为，却没有有力的武器做支撑，无奈！
“这辆车的动物检疫合格证明、动物免疫证”完整－－ 一群并非为死亡而来到这世界的动物，它们的命运就这样被一纸合格证明决定了，悲哀！ -
引用第2楼kokosai于2011-04-17 16:09发表的 :
之前我发表了一帖，关于交警执法应有的态度及其社会效应，但随后有人提出不同意见，说是路人违规就是违规，擦边球也算，该骂。我想，每个人都有权利发表自己的见解，我习惯站在感性的角度来看待生活，看待事物，但站在其他人角度就不一样了。但是在作出更深刻思考后，我还是觉得，如果我在现场，我还是会加入救狗的行列。
我并没有说拦路者的行为是正确的，相反，我说了，是过激的，确实阻碍了交通。拦路者的行为没掌握好尺度和影响，好好的一件事被人抓了口实，是方式方法的问题。我想，现场交通堵塞14小时，是不是该从另一角度拷问下中国交通部门的处事和疏导能力呢？拦路者的焦点是运狗的货车，警方介入，警车开道，将货车引到一个合适的地方，慢慢处理不可以吗？
这个世上有太多的不公平和矛盾体，百度文库侵权事件在中国没有相关立法，算不得违法，是不是合法的呢？包养小三，在中国也没有立法，是不是也算合法的呢？不立法，或者说无法可依，是不是就代表了多数公民的意志，是不值得关注的呢？
一个国家需要法律，但法律不代表一切。生与杀到底由谁来主宰？当法律出现漏洞，凸显人性斗争的时候，我们该何去何从？或许，只有当人经历切肤之痛的时候，才会有所感觉。
.......
楼主对拦路者的行为，似乎还是过于轻描淡写，一句“过激了，阻碍交通”，事实上，他们的行为与强盗何异？高速路上把别人逼停，这样的行为据说除了穷凶极恶的歹徒，警察都不会这样做。更何况不专业的普通人！这样可能导致的可怕后果，比较懂的朋友来解释一下吧～
自己爱狗，可以干涉别人的饮食喜好，而且这还打着善的名义抢劫，甚至罔顾他人的生命。多可怕的逻辑！很难想象有一天，不吃猪肉的伊斯兰教徒有一天走上福州高速路上，把运猪车给拦下来。不吃牛肉蛇肉的印度人有一天把屠牛场蛇馆给拆了。这什么世界……
爱狗，爱你自己家的狗，要怎么爱没人能把你怎么样。甚至你都可以把他们当亲人朋友。可你不能因为你爱狗就影响别人的生活。
再者说了，当爱狗人一面嘴里嘟囔着说：“善待生命，尊重生命”，一面又剁了鸡，杀了鱼去喂狗的时候，当他们牵着孩子拎着刚在超市开膛破肚的鱼，又告诉孩子们杀狗是残忍的时候。好搞笑……真的～你们在吃牛肉的时候，考虑过农民对牛的感情了吗？
别说什么狗是有灵性的，灵性那是爱狗人从狗身上读出的。这与在农民朋友眼里看来，牛也是有灵性一样。印度还有人甚至把蛇奉为神呢！有的人养狗就是吃，怎么了？
