-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
出差在外，无暇上网，冷落了大家，抱歉了。
昨日下午3点在晋安区工商局火车站工商所承办人客客气气地接待了我，表示：他们将通过的超市要求厂家出具我投诉的这批次产品的质量合格检测报告，如果该报告没问题他们只能按普通的消费纠纷个案依正常程序对我投诉的事情作出处理，请我理解。
我表态：我一直认为我所举报的问题发生在生产领域，应属质监部门处理。虽然我不反对你们来处理，但我反对简单化处理，出现这样的质量问题厂家必须要给个说法“为什么会发生这样严重的质量问题？”，不是退货、赔点钱那么简单。所以希望你们加倍重视并给予支持。
批次上市产品没有合格的检测报告可能性几乎不存在，本案若作个例处理不去追究深层的原因，我不会认可。至于你们工商能做到什么程度，我想只需要完成你们份内的事就好，剩下来是我自己的事情。
见面中，华林路永辉超市也来了两个工作人员。对于他们开篇我便说明我的举报不针对你们商家，你们商家能做的事就是起一个桥梁作用，把我们消费者要个说法的态度传达给厂家。不过看来我的用心并不被那个店长所认可，他先是说“没有小票其实我们本来可以不受理的”，后又说“凭信用卡消费记录查不到消费明细”，最后竟然连个名字和手机号码也不愿意留下。这样的态度和防患心理惹火了我，我提醒他：不要以为我消费者不与商家理论，你们就可以置身事外了，变质的东西毕竟是从你们的销售渠道流出来。
本案因为我一直认为出现这样的问题商家也是无可奈何，所以本来我也不想点商家的名，现在看来商家派出的代表是这样的一个心态，完全没有配合消费者向厂家问责的态度，我看还是点下名的好，一是让当事者检讨，二是让其管理层重视，三是让市民一起来监督。
回应热心关注的网友：1、录音肯定有，只是现在已经有部门动起来的，我想看看他们自我纠错的能力和工作的进展，如果有必要再公布。
2、本案商品并未超过保质期，生产日期是2011、3、4，保质期是6个月，购买日期是2011、4、29，发现问题是2011、5、18（一个不寻常的日子）
3、真是律师！只是这个律师太较真。不信你登陆“百姓维权中心网”瞧瞧。
4、“出厂后的包装破损”？告诉你这种可能还真没有：一袋十根其它的目前尚未有明显异样，外包装袋完好，从腐败的程度来判断问题形成时间一定是在生产包装之日就开始了。
-
以下是其它论坛福州家园网的一个跟帖：
[我实在是看不下去了…… 这个号是马甲…… 我承认
1、拆袋后的食品假如是有问题，但总有个良品率的吧，如果真的有那么万分一，也许就是这个，商家也愿意赔偿了；
2、食品质量不是你说了算的，或者换句话说，中国的法律体系是需要证据的，感官是不能当证据，需要权威部门送检，然后才有的起诉，我同情你，但你的方法错了；
3、据我的了解，楼主提的赔偿要求相当的过分，如果你想做大做强，我认识你完全可以不需要赔偿金额，而是将相关情况通过这里传播，可你要求赔偿，而且是不菲的赔偿。]
以下是我的答复：
我“要求赔偿，而且是不菲的赔偿”？笑死人了。你从哪里得来的消息？”。“不菲”是多少？你干脆说出来让大家听听。你说你看不下去，我建议你还是看下去的好，这样至少不会信口开河，知道我第一时间已拒绝厂家福州代理商说“钱”的事，也知我只是要厂家给个“为什么会发生这样严重的质量问题？”的说法。公众的眼睛的雪亮的，头脑是清醒的，抹黑我是没有用的。
我是“马甲”？你是什么？大家不妨来分析一下谁与厂家有染？谁动机不纯？躲躲吧，不要被愤怒的群众“人肉”了，难看。
道德沉沦，唯利是图，食品安全问题归根结底就在这。
看来有人坐不住了。好呀。[ 此帖被林义律师在2011-05-21 12:55重新编辑 ]
。 
