-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
这个帖的作者很无知，依然是计划经济的头脑，而且没有最起码的经济常识。
只要活在这个社会，人人都是纳税人。消费行为就已包含了纳税的行为，消费越多，交的税就越多。比如哥，一年交的税难道都是哥出的钱吗？不是！这些钱其实最终是转嫁到消费哥所生产出来的产品的消费者身上。没有他们的消费，哥就没有营业收入，没收入哪来的钱交税？
按纳税额来确定消费水准的说法根本站不住脚，提这种说法的人很无知，因为他们连税款是怎么来的都不知道。
何必要按纳税额来确定消费水准？不如直接把税款打进奢侈品价格里不就行了，不正是现在正在做的吗？
这种说法，还是为国家加大税收添砖加瓦，还是在为富国穷民做贡献。
现在的贫富分化问题，根本上就是国家越来越富而民众越来越穷，连创新高且远超GDP增幅的财税收入没有为民众带来最基本的福利。这才是最大的贫富分化！其他国家的民众所享有的福利中国民众享受不到，其他国家官员想都不敢想的优待，中国当仁不让！
这才是最根本的贫富分化问题！而不是在民众间刻意划分富人和穷人，鼓吹收入分化激发民众不满引起内斗！试想，如果国家能对民众最基本的生老病死能有个起码的保障，民众哪里会存在过激的行为？
-----------------------------------------------
事实已经证明对奢侈品消费设限是很愚蠢的做法，不知为什么人还会这么想。
现在买奢侈品都去国外买了，价格比国内的便宜好多！本想利用奢侈品税再捞一笔的政府，搬石头砸自己的脚！不收重税还有人买，现在没人在国内买，弄得一分钱都捞不着，反而为国外的政府税收做贡献了！
可见，制订政策的人，全是猪！[ 此帖被毒龙吐珠在2011-12-14 17:33重新编辑 ]
