-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
本来是怕这种口水帖会被删，不过从现在的情况来看貌似不会。刚好又有空，那就来一段一段地反驳吧。先从第一段开始。
“近来，网络上围攻韩寒之风日盛，……我以为批评未尝不可，关键要有善意，没有善意那就不叫批评了，那就叫攻击。……。所以本人不打算对二人的文字做评判，只从宏观上谈些大体的感受。”
======================================
什么叫批评，什么叫攻击？仅是从对方的文章里找证据，找疑点，提出质疑，从而得出结论。这是批评还是攻击？说别人是秃子，精子有问题，“读了几十年的书，堵了牛屁眼”，这几句话是批评还是攻击？在韩粉看来，只有吹捧才叫善意，任何质疑都是攻击。不过，对方舟子进行人身攻击最狠的，当属韩粉，或说韩家水军。几乎把汉语里最毒的话都用遍了，但仍然无法为ＨＨ摆脱窘境。
所以，善意的批评，是一句遮丑的空话。
-
“首先看二人的面相，谁的面相善，谁的面相恶，这个我就不多说了，我想大家自有公论。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以貌取人的话，那斯蒂芬霍金又是什么？要说面善面恶，哥只想来个有图有真相。下图中，哪一个是七科红灯不及格，哪一个是１９８７年福建省高考状元、美国生物学博士，一目了然。 这个七科挂红灯的现在是中国的“青年意见领袖，８０后的翘楚”。
-
再看名字，方舟子这个名字来自圣经的挪亚方舟传说。也就是说，方舟子本人是把自己当西方人看的。一个连自己祖宗都不要，都敢假冒的人，有什么脸面打假呢？韩寒这个名是个典型的中国名，其含义无非是对社会有些冷视角，不趋炎附势。很多人不信面相和测字，这个我不管，反正我信。人没成功就不必说了，人成功后，你去看他的名字，有没有叫阿猫阿狗、铁锁石头的？
====================================
对于这种说法，哥也遇见过，非常熟悉——哥以前闲得蛋疼的时候，会去毛左的网站踢馆，常常以一敌千跟丫们对战。丫们最常用的一个词就是汉奸。哥说，你们见过像哥这样的汉奸吗？连ＩＤ名都是四个中文，不像有些爱国贼，用的全是英文苻号加数字。——哥也知道哥的这种说法是强辞夺理，ＩＤ名用什么文字跟这个人是不是汉奸有个毛关系啊。可就是这样的回击，那些五毛愣是一句都驳不上来。五毛嘛，除了反复使用用“脑残”，“弱智”这两个词以外，还会什么呢？
是啊，用什么样的名字，跟这个人到底是什么样的人，有关系吗？当然，哥不是说楼主，也不是说那些ＩＤ名没有用中文的朋友。哥无心误伤，希望大家不要有躺枪的感觉。哥只是讲故事而已。
-
再看人品，对于方舟子和韩寒，二人的博客和文章我都很关注，但我感觉，韩寒在气量上比方舟子大得多。一是他的博客是谁都可以评论的，而方舟子的博客我是每次无法评论的，不知别人能不能评论；二是韩寒关注的是社会，方舟子关注的是个人。这就是境界高下的区别。社会和个人，孰轻孰重，我不说大家也明白。这点上我赞成韩寒，对人不对事。有人或许会说，那你怎么要对方舟子呢？我只能说，对于爱咬人又不让别人说话的，只能另当别论了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＨＨ是关注社会还是消费社会？他从来都不敢得罪任何一个人！社会上，像ＨＨ这样的人太多了：消费民主或热点话题，博取民意支持。ＨＨ的文章，都是点到为止，打个擦边球，看上去好像有什么，但无非是一些插科打诨，其实什么实质性的东西都没有。
中国社会还有没有像方舟子这样，明确地指出某个人，点名道姓，有证有据？有吗？像方舟子这样的，不正是中国社会所最缺乏的吗？
看来，这也是韩粉和方粉在境界上的高下之别吧。
