-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
ymzj:JY、GZ家里着火，死人了，也是社区管理不善，消防防患不到位的问题。
补充解释下：1、家里安装防盗网，是社区管理有漏洞；2、家里着火没及时发现，是社区管理不严谨；3、家里着火出意外了，是社区消防配套跟不上。总之，就是社区的问题！(2012-12-05 12:36)嬀/color]
火灾的原因以及谁要为此负责，不只是单一的，是多因素造成的。这场令人心痛的火灾，直接原因当然是此恶人纵火，此人没有任何理由值得公众去同情它，因为这样人就算这次有关部门及时处理了讨回了欠薪而没有做极端行为，以此人的秉性，今后还是可能做出反社会的行为的。但探讨一些深层次的原因还是必要的，毕竟人都是受感情驱使的动物，心情好自然更容易做出好事，心情坏，再好的人有时也难免做出人们意想不到的恶行。因此有关部门的不做为确实应该检讨。 -
另一方水土:火灾的原因以及谁要为此负责，不只是单一的，是多因素造成的。这场令人心痛的火灾，直接原因当然是此恶人纵火，此人没有任何理由值得公众去同情它，因为这样人就算这次有关部门及时处理了讨回了欠薪而没有做极端行为，以此人的秉性，今后还是可能做出反社会的行为的。但探讨一些 .. (2012-12-05 13:15)
空谈误国，实干兴邦。
理想主义要不得。评论理想化，不符合“实践”标准。
单就1点，譬如你、我家里的防盗网，从消防原则看，不应该装或至少一些部位不应该装，那管了你听吗？
深层次讨论问题，应就事论事。
其实，你要说这个事的深层次问题，不仅消防，还有劳工权益保护，还有职工心理辅导，等等等等。
可能吗？ -
你所说的这些，不可能完全做到，但做多做少还是不一样的。比如说，我们每年都在灭蚊子，但蚊子照样很多。我们每年都在修路，但交通仍然拥堵。但因此我们不灭蚊不修路了吗，当然不行，那蚊子一定更多，交通一定更堵。具体到你家防盗网，如果都不管，那家家户户都会装上，那还不止装防盗网了，可能还会乱搭盖，火灾隐患就更多了。管了后，不可能禁绝一切隐患，但管得好的地区，火灾隐患自然少，管得不好的地区，火灾隐患也比都不管好。总之呢，多些监督一定比少些监督好，少些监督一定比没有监督好。而政府的职责，就是要负责起监管的责任，比如警察，拿了纳税人的钱，就要做好治安防范工作，一个地区治安混乱，犯罪分子是要受到刑法惩罚的，但警察就无需负起责任吗。如果这样，为什么法律里还要有渎职罪呢
另外，空谈不一定误国，谈着谈着说不定就会谈出救国之道。实干也不一定兴邦，要看怎么干，是为自己干，还是为人民为国家干。
