-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
-
毒龙吐珠:全世界的言论自由都是相对的。比如德国，法律规定不得赞美纳粹。反人类反人权的言行就不属于言论自由。
所谓的自由，其根本定义在于：任何自由都不得妨碍其他人的自由。
(2013-06-14 14:31)嬀/color]
很多人对自由理解错了，说到自由，就以为是为所欲为。但现在很多人也明白了，自由绝不是为所欲为，但不为所欲为，又谈何自由。可能有人会说自由是有程度的，但这程度怎么来衡量？
我认为，自由与民主是文明社会的两块基石。自由，就是私人事务由自己来做主，他人不得干涉；民主，就是公共事务要由大家共同来做主，个人不得独断专行。私人事务，就是你自己的事情，你做这件事，不会对影响到其他人的利益，因此不需他人干涉；而公共事务，就是大家的事情，你做这件事，会给其他人的利益造成影响，所以要大家一起来商讨决定做还是不做。
可能有人会提出一个问题，比如警察逮捕犯罪嫌疑人，那么肯定会影响到犯罪嫌疑人的利益，根据公共事务共同做主的民主原则，那么警察需要与犯罪嫌疑人商量要不要执行逮捕吗？是的，是需要的，警察逮捕犯罪嫌疑人，并不能想抓就抓，要上级领导和检察机关把关，而犯罪嫌疑人也可以请律师为自己辩护，因此警察抓人，绝不是自由的，而要受法规的约束的。
有人可能会提出这样一个问题，你所做的每件事情，很多看似与他人无关的，其实间接来看，或多或少都有关系，那这样看来，这些事都需要与利益关系人商量，因此人们有什么自由可言？是的，在人类社会里，只要你身边有一个人，你就没有绝对的自由了，因此自由绝对是稀缺的，才显得弥足珍贵。除非这个世界只剩下你一个人，你才有真正的自由。因此，文明社会的人，憧憬自由，但更要尊重民主[ 此帖被waterland在2013-06-14 19:48重新编辑 ]获得鲜花+6朵 -
-
毒龙吐珠:民众的智商永远只有13岁——希特勒。
自由民主的实现是各个社会阶层合力的结果。统治阶层不放权，结果就是战争；民众不觉醒，战争也只能带来改朝换代。
民主化其实就是国家权益的洗牌，是利益重新分配的过程。掌握权益最大的是统治阶层，只有他们放手，才有实现民主化的可能，在这 ..(2013-06-14 16:32)嬀/color]
你有没发现，由于网络空间的存在，很多无权无势的老百姓利用这个工具互相提醒互相支持从而增强了自己这个群体的力量，导致原先很多比登天还难的事情得到了解决，并导致原来的一些无所顾忌的强势者有所收敛。
另外，民众不仅仅是无钱无权无智识的人，还包括那些有钱有智识但无权的人，这些人起的作用更大。获得鲜花+5朵
