-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
1、法律是有普遍性、一致性和延续性的，每个人都有选择享受这个政策的权利，或许你不能享受，但不代表你不能为你的孩子创造享受这个权利的机会。通俗点讲，你生一个，你的孩子就能生两个。你把眼光放到两代、三代人，有什么不公平？
2、婚姻本来就应该是因爱而结合，不是政策把婚姻搞乱了，而是你们单纯从利益角度出发的畸形婚恋观把婚姻给玷污了。
3、为什么对部分人执行一胎政策，因为他们提前享受了多胎带来的好处，总不能好事儿全让这部分人一直占着吧？
什么叫自由？拜托，初中毕业生都知道，世界上没有绝对的自由，自由是建立在遵守社会普遍认同普遍遵守的行为准则的基础上的。
以上，如果有些人觉得晦涩难懂，那么我简单点举个例子：
四代人：
一代两胎+二代一胎+三代两胎+四代一胎
=
一代一胎+二代两胎+三代一胎+四代两胎
了解？
-
小锅煮大鱼:盘点网友回复，欢迎大家继续更贴回复：
1.都说法律面前人人平等，“单独二胎”充份体现了法律面前并不是人人平等。
2.单独二胎公平吗？让那些不是独生的未婚女子嫁谁去？单独二胎，严重影响择偶，看来单独二胎还把婚姻搞乱了.
3.是说法律面前人人平等吗？怎么连生物最基本的繁衍权 .. (2013-11-19 15:59)
1. 答： 法律是有普遍性，那么单独二胎 得到民众的普遍认可了？当你失独
的时候，你还能为你的孩子创造享受这个权利的机会？
2.婚姻本来就应该是因爱而结合，不是政策把婚姻搞乱了，而是你们单纯
从利益角度出发的畸形婚恋观把婚姻给玷污了。
答：单独二胎严重影响择偶；当你看到AB两个心仪的对象，A是独子
、B非独子，此政策下请问你选择谁？难道选择A就不是因爱而结合，选择B
就是因爱而结合？
3. 为什么对部分人执行一胎政策，因为他们提前享受了多胎带来的好处
，总不能好事儿全让这部分人一直占着吧？
答：哦你现在承认多胎有好处，那么现在的单独二胎是拟补之前一胎
的损失了？然后让之前非独子的民众继续悲剧重演？
4.自由是建立在遵守社会普遍认同普遍遵守的行为准则的基础上的。
答：单独二胎 得到民众的普遍认可了？你自由啦？
-
小锅煮大鱼:1. 答： 法律是有普遍性，那么单独二胎 得到民众的普遍认可了？当你失独
的时候，你还能为你的孩子创造享受这个权利的机会？
2.婚姻本来就应该是因爱而结合，不是政策把婚姻搞乱了，而是你们单纯
从利益角度出发的畸形婚恋观把婚姻给玷污了。
.......(2013-11-20 09:43)嬀/color]
1、你在偷换概念，法律的普遍性，指的是法律在国家权力管辖范围内具有普遍适用的效力和特性。没说需要所有的人都认可。
2、你这可越说越离谱了啊，同时爱两个，够博爱的，结婚是因爱而结合，而不是因为其他的。我就是独子，我老婆就是非独，而且我这一代就我一个男丁，任务艰巨，我都没有因为老婆是非独而另择他偶。
3、多胎对于有条件的个人来说，多一个选择，当然是有好处的。但是如果普遍放开多胎，那就会造成更大的社会悲剧。肯定要做一个平衡。
这事情原本很简单，原来只让生一个，现在可以让部分人生两个，不在政策受惠范围内的人不爽了，想要一起受惠。这玩意儿，跟公司加薪一样，有些人工资本来就高了，另一些人工资低，公司年终来个区别调薪，把工资低的那些人工资调上来了，没调的那些人不干了，要求普调。咱愿望很简单，你们要求也受惠，无可厚非，能争取到，我们也替你们高兴，但是有一条，别把我们的好处给搅黄了，其他没了。获得鲜花+1朵-
fzcgd1朵：哥给的不是分，是支持！ 2013-11-22
-
-
脑残的政策还少吗？差不了这一个。 请点击---骑电动车的年轻男性都是猥琐的 -
