也要看去的地方多远吧 现在的老人一站都要做 有考虑过要做十几站的小伙伴吗

网曝老人因无人让座拦公交2小时:谁也别想走(图)

2014-09-23 18:51:46　来源: 中国青年网(北京)　

今日在红旗大街上上演了这样的一幕：一老人还有一妇女挡在公交车前面，嘴里“振振有词”，就是不让正在离站准备出发的61路公交车上路行驶。还是那个老话题：让与不让，公交车上的让座战争何时休？！

吧主：W—恋战

9月21日，网友“W—恋战”在百度贴吧“保定吧”发表帖子，曝出自己在红旗大街巧遇的一场因公交让座引发的纠纷事件。据“W—恋战”称，图中的妇女和老人因上车后几名年轻大学生没有给自己让座而感到气愤，而对此无动于衷的公交司机更是激怒了两人，便随即下车挡在车前，表示“就这么耗着，今天谁也别想走”。

此帖发出后，引来了众多网友的围观，人们吐槽事件本身的同时，对各方角色又有着不同的看法。

年轻学生，你该让座

网友“森不可测”：年轻大学生应该让座，反正我看到老人孩子、抱小孩的，一般都会主动让的。没遇见过特殊情况，保定就这么大的地方，站一会儿又能怎样？希望大家传递正能量，多帮助别人。

网友“时间自在”：虽然社会变化快，但对于尊敬老人这样的传统美德，还是应该传承下去。

倚老卖老，要不得

网友“晓宁”：有点“为老不尊”的赶脚，这么闹事，堵车不说，还严重影响正常生活秩序。这样的，就不该给他让！

网友“墨染倾城”：在日本，给老人让座别人还不一定会坐呢，觉得你是嫌他老，还会不高兴。可在中国，呵呵！这大概就是所谓国情不同……

据网友“W—恋战”称，当天的纠纷事件前后持续将近两个小时，让本就是高峰拥堵时段的红旗大街变得更堵、更乱，直到有围观群众报警，经调解，事件趋于平和，人群才逐渐散去。

.

能让肯定让，实在不想让，就往后区坐。

61路调度员倪俊革向澎湃新闻介绍，警方调解过程中，司机当时表态自己也有责任，最后警方均未对司机和老人进行处罚，而是直接放行。（xha聊城热线）

最先爆出该事件的是网友“W—恋战”，其在百度保定吧发布了图文并茂的帖子。xha聊城热线

根据“W—恋战”的爆料，21日下午，一辆从开往保定学院方向的61路公交车驶到红旗大街，发生了令人意想不到的一幕。期间，一名老人和一名妇女下车后，走到路中央拦住了从站台已经启动的61路公交车，两人以身体作“肉盾”，死死挡住车头，司机连忙刹车。xha聊城热线

“W—恋战”说，这名妇女在挡车的过程中对路人大喊：“我们这么大岁数了，现在的大学生没素质，没一个让座的，公交车司机也不管，今天谁也别走了，就这么耗着！”xha聊城热线

“上车之后有人给让座。他们嫌那个位子不好没有坐。别人也就以为他们不想坐。于是再没人给让座。”车上至少七八名大学生表示，他们在北国商城站上车后，曾主动让座，但被拒绝。xha聊城热线

两人拦车后，有人看不下去报警。当时已是下午5点多，正是下班高峰期，红旗大街为此异常拥堵。xha聊城热线

期间，车上有大学生下车与两人理论，“有人给让座不坐，一个劲说我们大学生没素质，倚老卖老你”。xha聊城热线

“W—恋战”说，在警察调解过程中，两人将学生不让座的责任归咎于司机“无动于衷”。车内还要赶着去上课的大学生，却没有换车，而是一直陪在司机身边，要为其作证，“司机太不容易了”。xha聊城热线

从事发到到最后调解完成，差不多两个小时，当时天已黑。“W—恋战”表示，在司机承认“错误”后，警察让学生们回到了车上，公交车重新启动，老人和妇女也随即离开。xha聊城热线

23日，61路调度员倪俊革向澎湃新闻证实了拦车事件。其表示，当时公交车上非常拥挤，乘客基本是往终点站方向的大学生。在老人和妇女上车后，前车有人（不确定是不是大学生）欲给老人让座，“老人觉得位置太高就没坐”，走到车后面的时候就就没人让座了。随后，就发生了老人拦车的事情。xha聊城热线

倪俊革强调，老人上车的时候，司机曾说过给老弱病残让个座之类的话，并非“无动于衷”。xha聊城热线

根据倪俊革的说法，警方调解过程中，司机当时表示自己也有责任，最后警方均未对司机和老人进行处罚，直接放行。(xha聊城热线)

《针对福州公交很多老人让位的问题，各位谈谈你们的看法》楼主这个题目是错的。

“对老弱病残让座”幼儿园（小学）老师已经作为法制公德教过了。

否定“对老弱病残让座”只有两种人，

（1）、其家庭教育否定了“对老弱病残让座”；

（2）、是精神障碍病人。

“老人”准确含义是“老弱病残”。

摘要: 早报记者 陈辉楠 周文天 田青瑶 柏蓓早报刊登的《肺癌老人手持病历哀求不到公交座位》一文昨天引起社会各界的强烈反响，在新浪网上，网友留下5000多条留言，众多市民致电早报热线纷纷发表意见，上海社科院发展研究院院长卢汉龙表示，有自尊心的年轻人应该宁可站着也不要轻易占用“爱心专座”。

拒绝给患肺癌老人让座是以冷漠杀人http://news.QQ.com 　 2006年02月22日02:28 　辽沈晚报 　  　　

乘客为啥集体“昏迷”

报载，上海七旬老人朱祥林做肺癌手术出院后，每次他乘坐820路公交车去复诊，都无异于做一次心脏切除手术。一次次“操刀切割”老朱心脏的，是公交车上乘客的冷漠。

前天，朱老一登上820路公交车，满眼又都是令他寒心的冷面乘客。座位均是乘客们抢抓机遇占据的，暂时属于私人资源范畴，让不让座全凭乘客的主观意愿，这一点朱老不难理解。然而，一座难求的困境对老朱来说，近乎于绝境，乘客们的道德缺失，等同于一把杀人不见血的刀。

于是，这辆820路公交车上的情景让人揪心。售票员4次呼吁为老朱让座，老朱又掏出癌症病历，不断地请求，以图唤起车内某人的同情心。但是，在癌症患者的身份得到确认后，仍没有人理会，如同集体“昏迷”了一般。

看来，820路的乘客们，其道德感已经冲过某个底线。从另一个角度讲，是进入到了一个以冷漠杀人的状态。让人们恐惧的是，如果人类社会由820路的乘客们组成，势必导致整个社会道德的崩溃。“老吾老以及人之老”、“扶老携幼”，始终是构成一个文明社会的最基本的道德基石，也在社会层面上构筑了老人生存、安度晚年的基础。

在820路车上的“集体耳聋眼瞎”说明了什么？这一大车的乘客能听到看到什么？也许能听到“超女”式的舞台秀；也许能听到“让座有奖”的物质刺激；也许像最后被迫让座的那个中学生一样，听到了近似威胁一样的吼叫。

没有同情心，没有道德感，只有送到嘴边的好处才能感觉到，那么这辆车上的人(不包括司乘人员与老弱病残乘客)又与非人有什么区别？乘客们既看不到7旬老人的衰弱，听不到他的哀求，感触不到绝症患者的痛苦，这辆奇怪的车是公交车，还是不通人情事理的肉食鸡运送车？

我个人也认为如果感觉自己可以的话，让一下老人家，如果自己身体不舒服，那也就没办法了。有位置就做到后排去