雷洋的死为什么舆论会哗然？舆论的哗然不正是拜你们这些谣棍所赐吗？

所以，谣棍就是谣棍！谣棍总是找谣棍的文章抱大腿，比如本帖第六楼。

看多了辩论，突然有一种迷茫的感觉，我在想：雷洋死了，到底啥原因，是靠辩论能确认的么？既然不能，那辩论的目的是为了啥呢？让雷洋死因鉴定有利于自己？如果不利于自己的，就要说执法不公正？此外，雷洋为啥在警察执法的时候反抗，逃跑，是否还有内幕，这才是最关键的吧？要是所有人象雷洋这样，估计得有无数人骂警察是吃干饭的了。

都是套路？14年前“神雷同”的抓嫖致死案

2002年，《南方周末》曾刊发了一则《“教授嫖娼致死案”疑云》的报道，讲述的是湖北武汉理工大学教授程树良因嫖娼被捕后突然死亡的案件。

与雷洋案类似，程树良也有一系列与“不体面”的嫖娼形成强烈对比的头衔：44岁的教授、硕士生导师、九三学社武汉理工大学副主委、国家科技进步三等奖得主。

当时，程树良的家人和同事均表示不相信警方的解释。

2002年5月11日，程树良死于回湖北黄梅县老家奔丧的途中。据报道，程树良进了一家发廊后，被前来“抓嫖”的便衣警察强行带上警车。警车开走几分钟后，据当时的目击者描述，他听到“嘭”地一响，接着警车刹车，前方马路边上一个人仰在地上。

随后，黄梅县县委领导通知程树良的弟弟，称：“你哥哥嫖娼被举报，在警车押往派出所途中，由于承受不了那么大压力，跳车死亡。有老板、妓女的讯问笔录为证。”

当时官方先是称报警者为发廊老板，后又改口称接匿名电话举报，并无法找到报警人。

当时一位县领导强调，“这个案子是铁案”，“要相信黄梅县委县政府有能力把这个事情摆平”。也有当地公安局民警向南方周末表示，他们确实有抓嫖罚款、为公安局创收的任务。

福建省公/安/厅同工不同酬~~编内与编外属于2个世界~把人分三六九等~做了十多年的编外薪资福利只有编内的一半~厅里面高档健身器材~洗浴~日本空调~棋牌室~乒乓球等~~编外不让进

雷洋案；律师调查发现警方撒谎

 @陈有西

    【律师调查发现重要疑问】

   雷洋苹果手机有指纹密码和数字密码，别人无法打开。昨天律师从移动公司查到雷洋手机8日午夜00：19解锁拨通其父记录。其父说接通过无人说话。而雷洋7日22：09已送到医院记载死亡。谁拨出的？警方说此时手机还丢在抓人现场，找回后也无法解锁。由此可证明警方向央视说的不是事实。手机一直在警方手中，并已对指纹锁解码。雷明芳说在公安局查看过雷洋手机，事发期间苹果手机定位行踪记录已被删。

原微博被删除，这是微博截图。

雷洋之死：给你真相又何妨？

文/羽谈飞

    所有关注雷洋的舆论无一例外明明白白在问“怎么死”的真相，令人诧异的是，北京警方却在费尽心机告诉你雷洋“怎么嫖”的真相。幸运的是，皆因事发太突然，警方来不及运筹帷幄，因此，警方一直都没有否认雷洋是死在他们执法的路上，否则，雷洋也许就死在戴套打飞机的床上。

    皇帝新装的故事家喻户晓，但这个故事在中国人眼里仅仅是讽喻皇帝的昏庸和百官的奸诈虚伪，其实这是对安徒生创作意图的误读，连三岁小孩都能看出皇帝没穿衣服，你说皇帝还不知道自己没穿衣服么？皇帝一点也不昏庸，他并不怕人们知道真相，他要的就是百官众臣心生恐惧的臣服。泯灭人性的任性如果没有丧失人性的矫情配合，皇帝一天也坐不稳，当然百官也就失去荣华富贵。因此，安徒生设计童言无忌的情节，目的就是为了唤醒人性的力量和勇气，敢于对一切丧失人性的野蛮说不，才能换来没有恐惧和谎言的自由生活，否则，即便给你真相又何妨？

    其实，警方掩盖雷洋死亡的真相也如同皇帝的新装，他们之所以肆意任性地用漏洞百出的谎言掩盖真相，其强大动力就源自他们根本就不在乎你知道真相。这就是最能代表国家意志的公权力所表现出泯灭人性的傲慢和骄横。事实上，雷洋之死是死在警方的手上，无关雷洋是否嫖娼，也无关雷洋是否反抗，警方的执法程序都必须对雷洋的死亡程序负全责。只有先厘清程序责任前提下，再去追究环节责任的真相才有最后正义的弘扬。

    警方在案情通报中清清楚楚告知：“雷洋离开洗脚房之后上去盘查”。仅就这一点足够了，足够证明昌平警方执法程序的非法。无论从法理法例，还是从法规法链，在没有任何事实证据前提下去盘查一个合法公民，都是侵犯公民人身自由的非法行为，尤其是知法执法的警员更要率先力行保护公民的正当人身自由权。相反，他们却知法犯法地非法盘查一个匆匆而行的雷洋，非法的执法程序是启动雷洋死亡程序的原罪，这与雷洋在医学意义上具体因何而死无关。仅凭执法程序的非法，昌平警方现在应该是被依法问责的直接嫌疑机构，就不再有任何权利参与雷洋死亡调查，更没有权利还在搞什么案情通报和嫖娼证据补遗的把戏，搞了也是非法更是无效。成立独立第三方审查机构是调查雷洋死亡的唯一正义程序，这一点笔者非常赞同陈有西律师和朱征夫代表的看法。

    雷洋死亡案是一个根本无须懂法只须尚存人性常识的人就能自觉履行正义程序的案情，但在这国这地，即便是离祖国心脏最近的皇城根儿脚下，相关部门也不知道该咋办？但如果你真的以为他们“不知道”该咋办，那就又上当了，他们要的就是他们我们你们都知道该咋办但就不咋办而且你还不能把他们咋办的效果，他们的目的就是为了有效遏制人性的泛滥，从而始终如一地保持党性的威慑力，进而为曾经无数类似雷洋的死亡和将来类似雷洋的死亡铺筑好国民恐惧感。只要你恐惧就对了，他们怕就怕的是国民都不怕他们了。

    这与皇帝新装的故事有何异同？问题又出在哪里？问题出在当孩子叫出皇帝没穿衣服时，皇帝和百官众臣乃至人民群众都不愿服从人性的召唤，全都在死守自己既得的苟安，并且还要集体合谋扼杀孩子的自然人性，以便维护自己所谓来之不易的美好生活。孩子毕竟是孩子，再多的孩子叫喊与一个孩子的叫喊没有任何力量差别。事实上，今天就雷洋大声呼吁真相的人尽管很多很多，但他们实质上就是一群孩子的呼叫，根本形不成对这种野蛮说不的国家力量。

    请问，满朝文武达官贵人有谁出来拍案而起？人大政协有几个代表或委员出来吼一吼？平时粉丝如云的大款大腕大咖有谁出来哼一哼？文化名流、演艺明星和公共达人哪一个站出来吱吱声？此时最需要他们出来扛起社会担当和国家文明，但几乎一个也没有。恐惧是因为害怕失去，难道他们站出来就会被凌迟诛门？在任何信息都能秒传全球每一个角落的今天，无论多任性的野蛮在世界正义力量怒目包围下真还得掂量掂量自己的肆意妄为，因此，不敢站出来的原因只有一个：泯灭自己的人性去助长野蛮的任性。原先我总搞不懂西方人说“中国人没有信仰”是啥意思，其实就是指对人性的呼唤没有恻隐之心，保持人性就是一种最低境界的信仰。我特么鄙视像莫言陈凯歌之流备受景仰的社会名流，他们宁愿在大会堂酣睡如雷也不愿借此机会对野蛮说半个不字，如果让他们在240年前去费城开90多天的制宪会议，他们不带上席梦思都会扛上钢丝床还要外加速效救心丸。

    尽管在为雷洋呼吁的这群“孩子”中出现了诸多中产阶层、名牌学子和白领中坚，但你注意没有？这些人这次齐齐吼就只因为雷洋是一个“有前途”的自己人，他们这次关注的重心根本不是为了推动社会进步而向野蛮说不，而是像打招呼一般对野蛮说“对自己人下手轻一点”而已，仅此而已。他们帮雷洋说话都毫无例外冠上名牌大学、有房有车、年轻有为、京城户口、毒地专家等与正义毫不相干的前缀，一句话，一个有前途青年没了可惜了，如果没前途的呢？不知从何时起，笔者一听“有前途”几个字就心生厌恶，诸如最年轻的村官、最年轻的县委书记、最年轻的省部级等等。在这国所谓的“有前途”本质上就是有为高墙添砖加瓦的坦途通道的代名词，他们的“有前途”不是为了促进社会公平和国家正义而有所作为，而是为了强化等级歧视夯实野蛮政治而输送有生力量。这，就是笔者为什么几天来对雷洋之死冷血旁观的原因。

    什么叫有前途？在中国人眼里就是有能做人上人的机会，以便能衣锦还乡光宗耀祖，本质就是能践踏更多人的自由而感到自豪。这种“有前途”在自由国家会被视为可耻的荒唐。前面那个华裔警察梁彼得因过时执法被判五年，居然引起华人大游行围堵白宫，理由就是判决扼杀了一个年轻人的前途，这就是曾经在中国有前途的中国人移民去美国依然保持中国式有前途的思维惯性。但美国人和所有自由国家的人心目中的有前途，都是指能为创造文明消灭野蛮而贡献自己的人生价值，或者说为自由而奋斗终生。你们看，美国人在琢磨啥？全世界哪里有危险就往哪里钻，消灭一处野蛮再去下一个地方；而中国人呢，在琢磨什么？全世界哪里最安全就往哪里跑，把能逃离野蛮当本事，把能去瓜分别人创造的文明当向往自由。因为不在一个频道，根本没法往下讲。

    中国人一说到诸如雷洋类似的问题全都归咎为制度的好坏，既帮助自己掩盖猥琐，又帮助野蛮推卸责任。他们哪里知道，制度好坏均源自好坏力量较量的结果，如果一个国家的文明力量能战胜野蛮力量，制度就会自动变得文明，反则反之。从来就没有天生的好制度让文明能自动战胜野蛮，也没有天生的坏制度让文明必须顺服野蛮的淫威。不信，去查查中国所有成文的坏制度，能不能找到只言片语推定警方可以将雷洋执法致死的依据？也可以去查查美国所有成文的好制度，能不能找到只言片语说一个黑人小混混被警察执法致死就必须有九十多万人集体表达质疑的诉求？两者都告诉我们一个真理：制度的好坏完全取决于国民的精神力量，也就是西方人所说的信念力量。

    诸如雷洋之死在中国不要太多，但每次国人叫嚣的都是要真相，似乎只要有真相，正义就会自动就位。哈哈，呼格案的真相已经大白了吧，请问正义就位了吗？你看他们怕国人知道真相么？因此，要想野蛮不敢掩盖真相，就必须有能对真相就位正义的国民精神勇气作保障，否则，无论制定再多的纸面文字都是然并卵。

    希蜡思想家Thucydides（修希德狄斯）早在2500多年前就说：“幸福的秘密在于自由，自由的秘密在于勇气”。今天我们关注雷洋之死求真相，目的就在于诉求没有恐惧的自由为幸福护航，但仅仅将真相停留于猥琐的诉求还是远远不够的，否则，即便给你真相又何妨？

雷洋的律师陈有西不是说苹果手机加锁，回拔来电要解锁吗？

啪！啪啪！啪啪啪！啪啪啪啪！肿了，哈哈哈哈哈！

到底是谁在撒谎？是律师陈有西还是雷洋家属，抑或是郑智银？

看下面两张图，图一是郑智银的帖子，律师陈有西说从移动公司查到，8日午夜00：19，雷洋手机解锁拔通其父记录，其父说接通过无人说话。

图二是新浪微博 雷洋家属唯一微博，我划红框部分说得非常清楚，家属在0点19分第一次接到消息。

图一说接通了没人说话，图二说接到了消息。时间一样是0点19分——请问，没人说话，是如何接到消息的？到底是谁在撒谎？是陈有西和家属之间串联穿帮了？还是郑智银在撒谎，篡改陈有西的原话？